서울대보내기 [370295] · MS 2011 · 쪽지

2011-03-01 20:17:42
조회수 1,987

설민석 쌤 개념정리반---이거 꼭꼭 읽어주세요! 꼭이요!

게시글 주소: https://snu.orbi.kr/0001137269

강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명 : 잠신고등학교
(정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)

강의 평가자의 학년 : 3학년
(예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)

강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 : 없음
(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)

강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) : 111111(언수외사탐 모두1) 백분위 99.8%


강의 영역 : 근현대사, 국사 개념정리 전부다

강의 과목 : 근현대사 국사

강사 : 설민석 썜
(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)

강의명 : dual 개념 완성반(국사, 근현대사)

강의 분량 : 약 30강

강의 진행 사이트 : 이투스

강의료 : 10만원 정도

난이도 : 중

들어본 분량 : 나온데까지는 전부다(구십프로 정도 나왔어용)


필수 평가 항목 (장점) ============================================

1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 : 전부다 매우 좋습니다. 제가 강민성선생님 고종훈 선생님 설민석 선생님 수업을 지난 3년간 들었어요.
국사 현재 한국사능력시험 1급까지 다 확보해놓았구 서울대 목표로 하고 있는 학생입니다. 다른 두분의 강의는 현강으로 도 수없이 들었을만큼 세분모두에 대해 잘 안다고 자부해요.

2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 매우매우 암기와 이해가 잘됩니다. 이건 제가 자신해요.
개인마다 차이가있겠지만 저는 절대로 다른 두 강사분을 욕하고 싶지 않습니다. 설민석 선생님의 다른 평가들을 대충 찾아보니 욕도 많고 다른 두 선생을 베끼는 강사라느니 등등의 말도 많습니다.
저는 절대로 그런 말을 하고싶지 않습니다. 베끼셨는지 혹은 아니신지는 저도 알수없고 그렇다고 주장하시는 강민성 선생님도 아실수 없습니다. 자신이 배우고있는 강사가 그렇다고 하면
학생들은 자연히 그렇게 생각하게되는법입니다. 저는 객관적으로 제가 배운 선생님들 모두를 믿으면서 수업을 들었기때문에 어느 한분도 욕할순없습니다.


필수 평가 항목 (단점) ============================================

3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 : 없죠 당근. 국사/근현대사를 제가 정말너무 좋아하는데 진짜 완벽해요.

4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 : 없어요


그 외 필수 평가 항목 =============================================

5. 강의 교재의 품질과 특징 : 매우훌륭

6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 복습만 철저히. 저는 한강을 2배속으로 들은후에 꼭 한번씩 큰 제목을 읽고 머리에 다시한번 새깁니다. 줄기를 암기하는데는 이만한 방법도 없구
3분정도면 모든 개념이 머리에 정리될수있어서 참좋지요.

7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 : 전반적으로 국사는 난이도가 근현대사보다는 높죠. 하지만 반복 수강을 하고 암기를 하면 전혀 아닙니다.

8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 공부하는데 있어서 난이도가 쉽고 어렵고는 따질수없습니다.

9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 : 완벽하시고 재미있으시고 꼼꼼하시고 철저하시고 따뜻하시고 열정적이시고 준비철저하시고 지루할틈이없으시고 좋으십니다.

10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 한번도 빠짐없이 올라옵니다.


선택 항목 =============================================

11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 : 이분의 강의는 자타공인 최고입니다. 고사부님강의는 메가에서 현강으로 국사듣고 근현대사까지 9시간 올타임 수강했었구요.
강민성샘강의도 현강들었다가 집에서 멀어서 인강으로 2학년여름방학때까지 수강했구요. 마지막으로 고3을 앞둔 겨울방학때 설민석 선생님 강의를 듣게되었죠.
국사나 근현대사나 혹은 언수외나 모두 손에서 놓기시작하면 잊거나 감각이 떨어지기 떄문에 억지로라도 계속 들어줘야겠다는 마음에 설민석 선생님 강의를 듣게되었습니다.
그동안 고사부매니아, 강민성쌤 매니아를 하도 많이 만났기때문인지 설민석 선생님에 대해 조금은 안좋은 생각도 있엇어요. 하지만 저희 언니가 서울대 경영학과인데 언니한테는 설민석 선생님강의가 제일 잘 맞았다면서
이번에는 그분 수업을 들어보라고 했어요. 그리고 언니는 저에게 어떤 강의를 듣던 다른 사람의 평가는 중요치않다고. 니가 열심히 하고 그 분을 믿고 따르면 되는거라고. 했습니다.
그랬기떄문에 저역시 설민석 쌤 강의를 믿고 듣게 됬어요. 제가 일단 기본으로 알고있던게 많아서 더욱 정확한 평가가 되었다고 생각합니다. 모든 선생님들을 안 상태에서 설민석선생님이 최고라고 느꼈다는 것은 그에 나름의 이유가 있어요.
설민석 선생님이 강민성 선생님의 강의를 베꼈다 어쨌다 이런 시시비비 조차 의미가 없습니다.
저는 지금 이 강의를 추천하고 있지만 이 글을 보시고도 자신이 듣는 선생님의 강의를 지속적으로 꾸준히 들으시고 그분을 믿으신다면 누구에게 듣던지간에 1등급 그 이상이 가능합니다.
화이팅

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 서울대보내기 · 370295 · 11/03/01 20:20 · MS 2011

    가장 중요한것은 내가 듣고 있는 강사에 대한 믿음. 그거 하나입니다.
    세분다 훌륭한 국사강사라는것에 대해서는 어느 누구도 토를 달순없습니다.
    베끼고 안베끼고 이분은 저래서 안좋고 이래서 좋고 이런거 따지는 시간에 한글자라도 더보는 수험생이 되요!!

  • 서울대경영학부 · 277090 · 11/03/02 17:51

    공감해요 저는 강민성샘 수업듣고 있는 한 사람이지만 다들 유명한 강사이신데 어느 강의든 자기 마음에
    드는거 들으면 만점 받는데 전혀 무리없다고 생각해요 그럴 수 없다면 유명강사가 아니겠죠 물론 유명하지 않아도 자신에게 맞으면 만점받을 수 있지만요

    그런데 글쓰신분 3분 강의를 다듣다니 좀 대단하신듯...;;