봉소 파이널 3회차 질문
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00017994366
36번입니다
강민철쌤 해설도 듣고왔는데 다시 풀어보니 (가)가 잘 이해되지 않네요 ㅠㅠ
명쾌하게 설명해주실분 있나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
가끔 오르락내리락 하는데 뭔 기준인지 모르겠,,,
-
여자 후배가 인사할 때….. 나는 남자랑만 6년 부대껴서 그냥 여자도 무서워...
-
후우 군가싫
-
쉬운 29번느낌으로 만들어 봤습니다. 문제 만들면서 느낀점은 제 생각이 매우매우...
-
다들 좋아 5
좋은 아침이라는 뜻
-
벌목의 슬픔으로 서 있는 이 땅 패역의 골짜기에서 우리는 서로에게 기댄 채 겨울을 난다
-
안녕하세요 롯데리아 vvip입니다
-
으아 추워 0
이불밖 ㄹㅇ 위험한데
-
그것이 가을이니까
-
정보 처리 속도가 빨라 똑같은 시간에 더 많은 정보를 받아들일 수 있어서... 부럽다
-
날씨 지린당 0
이제 좀 살 맛 나네
-
서울대놈들부터는 보이면 돌던져야지 ㅋㅋ 부러우니까!!
-
현대시 질문 2
기출인지는 정확히 기억 안 나는데 찌개는 끓여져 있는데 함께할 대상이 부재했고,...
-
수능 페스티벌 D52
-
밝기 최소화...
-
기억력 나쁜게 내잘못도 아니고 시험점수 도태되서 모든 시험에서 도태되서 그렇게...
-
불량빼빼로 발견 0
진짜 저게 다임,,,
-
쌀쌀해지자마자 감기걸림
-
지금 시점에는 학생들이 두 부류로 나뉩니다. 유지만 해도 되는 학생들유지만 해서는 안 되는 학생들
-
트루먼쇼인가?
-
뭐지..
-
강대K 국어는 원래 퀄리티 별로라는 소리 많아서 1컷 그냥 80점으로 생각하고 풀면...
-
고딩들 교복입은거 보니까 괜히 부럽고 이뻐보이네 나도 늙었다는 건가..
-
webp 파일의 오르비 내 지원 여부를 보면 알 수 있다 하긴 머 미국 대만의...
-
9월달까지 설맞이 다 끝날거같아서 오늘 실모좀 장전하려는데 추천좀여
-
1. 공리는 참이라는 증명이없다 2. 따라서 귀류법 증명도 없다 3. 따라서 공리를...
-
난 대학 안 다니는데 ㅋㅋ
-
ㄱㄱ혓
-
아일교시 0
이런제도는 폐지해야 한다고 봅니다
-
2원칙 1원칙을 반드시준수할것
-
모든것이 존재하는 원인은 모든것이 존재하기 전에 있다 그런데 모든것이 존재하기...
-
수학 4등급 허수입니다.. 미적분 공부를 너무 소홀히 해서 수능때 28 29 30은...
-
1. 공리는 참이라는 증명이 없다 2. 따라서 귀류법 증명도 없다 3. 따라서...
-
그래서 나중엔 논리학과목 한개로 모든과목이 통합될거라봄..
-
어려운거 먼저풀래 *수정:시즌2
-
와 정상인은 0
ㅈㅅ하고 싶다는 생각을 안 하고 산다고?? 뒤지고싶다는 생각을 안 하고 살 수가...
-
뭔가 수1이라 될거같음 안되면말고
-
쌀쌀하네요 0
아침은 꼭 든든하게 쌀밥으로 드세요
-
뭐 따로 학원에 전화해보거나 방문해볼 필요없이 걍 그날 시간맞춰서 가면 되는거?...
-
개찢어야지 자신감만은충만..
-
이거 0
수능냄새 맞나요? 그가 온건가??
-
그렇게 꿀통을 원하면 물리학1을 해야지
-
한동안 국어 드랍했더니 퇴화됐다.,,
-
네 아주 웃기지도 않는 제목인거 압니다 하지만 제가 몇년간 연구해온 결과가 저겁니다...
-
뗴잉
-
너무조타
-
문송합니다 진짜몰라서그래요 탄산먹기싫은데 몬스터는 먹어야함
-
퀄 어떰 평가원스러움? 연계 도움되너
광결정의 반사 결정 요소로는 2개가 있습니다. 하나는 굴절률이고 하나는 구성 입자 간 거리죠.
굴절률에서는 두 입자 간 굴절률차가 시간차를 만들고 보강간섭을 만든다고 했습니다(특정 파장에 한해). 그리고 해당사항이 없는 나머지 파장들은 상쇄간섭됩니다. 그리고 광결정 구성 입자 간 굴절률차와 반사광의 파장은 비례합니다.
구성 입자 간 거리에서는 표면 반사광과 다음 입자 경계면에서의 반사광의 파형이 유사할 때 보강간섭이 일어난다고 합니다. 그리고 브래그 조건에 따르면 보강간섭 시
|(표면반사광이동거리)-(다음경계면반사광이동거리)|=상쇄간섭 없는 반사광 파장의 정수배 ∝ 입자간격
이라고 합니다.
36번 보기를 보죠. (가)에서는 '인접하여 진행하는 동일한 파장대의 빛들 간'에서 공통적으로 일어나는 일을 골라보면 될 것 같습니다. 그래야 뒤쪽의 말이 맞기 때문이죠.
(가)에 한해 선지를 보면 일단 5번은 절대 정답이 될 수 없습니다. 왜냐하면 동일한 파장대의 빛이 동일 종류에 입자에 투과되는데 속도차가 발생할 수가 없죠. 4번의 진술은 좀 애매합니다. 무슨 입자를 투과하는지... 동일 입자라면 절대 말이 될 수가 없고 다른 입자라면 말이 될 수도 있고 안 될 수도 있습니다. 3번의 진술은 그 자체로는 맞는 얘긴데, '에도 불구하고'에 주목하면 들어가기 힘듭니다. 1번과 2번은 가능한 얘기입니다.
(나)를 보면, 일단 사인곡선의 모양이 일치하지 않으면 보강이 아닌 상쇄가 일어나므로 1번과 4번은 절대 답이 될 수 없습니다. 따라서 답은 2번입니다.
오..그렇다고하면
광결정이 특정 파장대의 빛을 반사하는 것은 다양한 파장의 빛이 광결정 표면에 입사될 때,
인접하여 진행하는 동일한 파장대의 빛들 간에 반사 지점까지의 이동거리에 차이가 발생함에도 불구하고
((사인 곡선의 모양이 같음)파장이 동일하며 거리차가 파장의 정수배면 보강간섭에 의해 색이 보이게 되는 것이고,)
사인 곡선의 모양이 일치하지 않는 파장을 지닌 빛들의 경우 파장을 정수배한 값과 이동 거리 차이가 일정하지 않기 때문에 (보강간섭이 일어나지 않아 해당 파장의 빛들은 반사되어도 색이 보이지 않는다)
라고 이해하면 될까요??
지문을 다시 봐야 할 것 같긴 한뎈ㅋㅋㅋㅋ... 일단 제 과학적 상식으로는 정확합니다.
답변 감사합니다~
그런데 또하나 여쭤보고 싶은 것이 있는데요
36번 보기의 워딩(A는 B불구하고 C때문이다)과 같이 생소한 워딩이나 표현이 나왔을 때
어떻게 처리하시는 편인가요?? 이 문제 풀면서 우선적으로 보기가 안읽혀서 멘탈이 나갔었네요 ㅠㅠ
논리관계를 따지는 편이 좋을 것 같습니다. 약간 이원준식으로...?