이과 수학 교과서로공부하는거 맞긴맞나여?
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/0003266471
주변에수학잘하는애들중에 교과서보는애는 한번도못봤고.. 여기서 다들 교과서분석하라고하셔서 교과서펴보면 내용한번읽고
예제문제풀면 쉬워서풀리는데 교과서외에다른문제는 안풀리고.. 교과서를단순히보고푸는게아니라 분석하고 원리를파악하라는데 그건당췌 무슨소린지모르겠고ㅠㅠ 서울대나오신 과외선생님한테 교과서위주의 개념공부에대해 질문드렸더니 교과서..중요하긴하지만 교과서가지고는 어려운문제 절대못푼다고하시고 방금선생님이풀어준문제들 교과서에있는내용만가지고 풀수있어? 라고 물어보시는데 할말없더라구요..
여기서수리굇수님들이교과서로공부하라는말씀자주하시는데 그분들은 뭘로해도잘하실분들인가..ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
숭어회 맛있네 12
대방어만큼은 아닌데 그에 비해 슴슴하면서도 여전히 기름지고 쫄깃한 맛이 아주 좋네요
-
그 학교 제일 끝자락인데 붙이려고 쓰는거 아녜요? 안정으로 박는건가 아님 합격증만...
-
지1사탐 할빠엔 3
세지사탐 한다 ㅋㅋ 세지 해줘요 ㅠ
-
1번 2번 3번 옛날에 만든 가장 악명높은 대표 물2 자작 문제 삼총사입니다. 네,...
-
무물보... 14
... .... ....
-
사탐사탐이 더 쉽지않나 대학 가기 지1 3등급에서 1받기보다 사탐노베로 1받기가 더 쉽지않나요
-
어짜피 안돼서 걱정 안해도 됨 ㅋㅋ
-
언: 추정 어려움. 가채점 안 해서 표점 118인데 그럼 대략 78점이니까...
-
시발점 드랍해도 상관없나요..?
-
대치 프로세스 논술학원 다니려는대 어떤가요
-
보니까 강기원이 투표수 압도적이던데 수업이 그렇게 ㅅㅌㅊ임?
-
이게 맞는 페이스인 건가요 최저러고 언매미적물지에 3합 7이 목표에요
-
한석원 선생님 교재 4의 규칙 개정 많이 되나요??? 3
보니깐 2025버전이 있네요 개정 많이 되나요??? 더불어 4점기출은 어떤가요???...
-
중앙대 경제갈게
-
바뀔 게 없네. 시발.
-
백분위100인데 인생참 어렵다 그쵸..
-
??
-
강기원하고 박종민 고민임
-
진짜 좆됐어
-
반수로라도 수능 한 번 더 해보고싶어서 공부하려는데 2달 만에 하려니 뭔가 하나도...
-
대학 알리미로 취합한 서담 내부 데이터라 외부로 구체적인 수치는 못 까는데 이공계...
-
오개념 논란 그런 거 다 빼고 사문은 고정이고 생윤 vs 지구 고민중임 작수 지구...
-
아쉽네요
-
빨리 결과 보고 맘 좀 놓고 싶네요
-
ㄲㅂ
-
재수로 러셀 여자 기숙다녔던 사람임. 미적 박주혁T (미적은 다른 쌤들도 다 좋다고...
-
좀만잘볼껄 진짜조금만……………
-
생명은 어찌저찌 2등급 까지는 받을만하다는 말이 있다...
-
ㅎㅇ 11
-
얘를 상향이중모음으로 보든 하향이중모음으로 보든 문제가 해결이 안 됨 학교문법에서는...
-
어디서 삐꾸난건지 모르겠네요
-
요즘 상대편에서 자꾸 컴플레인 걸고 기분 꿀꿀하던데 전화위복 기회 생겼네 개꿀~ ㅋㅋㅋ
-
고3과외하고싶다 4
ㄹㅇ수학점수 올려줄수있는데...
-
근데 본인 미필이고 지금은 여친도 없음 뭐지 공부하다 미쳤나
-
풀어보셨던 수학문제집중 좋았던거 뭐 있으신가요??? 10
뭐가 좋으셨나요???
-
박광일T 커리 2
훈련도감2.0만 듣고 빠질까요? 문학 풀이 틀만 잡고 싶은데
-
엄마차 끌고 자취방 왕복하니까 레전드로 피곤함…
-
생각해보니까 내가 아프다고 집어준데에다가는 안하고 지맘대로 엉뚱한데에다가 함......
-
생명 2 1
생1에서 2등급 받을라면 유전 얼마나 해야됨? 이제 비유전 개념 끝났는데 유전 개무서움 그냥 무서움
-
어떠셨나요?
-
3강 합치면 269분이네 발췌수강 할까 걍..
-
저흰 1차합 중 77프로 찼네요..
-
님들 대학교 에타에도 13
성소수자게시판있음? 내가 다녔던 대학 에타에 성소수자게시판에서 사람 구해서 하더라 Oral같은거
-
+2천 찍어보네요 올해 무섭다
-
안녕하세요 오르비에 첫 글을 합격 수기로 쓰게되었습니다:) 오르비에서 크게 활동을...
-
내신 최고기록 2
나름 갓반고임뇨
-
괜찮을까요.. 재수비용 구하려그러는데 시급 12500임 하루 7시간? 해보신분 후기부탁해요
-
아
개인적인 소견입니다만, '교과서 가지고만' 은 당연히 안된다고 생각합니다. 늘 하는소리이긴 합니다만, '교과서는 아는만큼 보인다.' 이게 정답일 것같네요.
교과서는 문제를 푸는 방식보다는 문제를 보는 안목을 길러주는 것 같더군요. 그 전에는 소단원 대단원 그런거 무시한 채 무작정 '문제를 푼다' 라는 것에만 집중했었는데, 그것의 구세주가 교과서였던걸로 기억합니다. 참고하세요.
절대로 그렇게 되지 않는다고 생각해요
교과서 대로 추론만 하면 안풀리는 문제가 엄청나게 많아요
제가 잘못알고 있는건진 모르지만 대표적인 예로 x^n들어간 수열의 극한+함수의 극한 짬뽕 문제도
말로만 하면 교과서 대로하면 풀리지만
절대로 그걸 함수로 생각해서 그래프 그려볼 생각 자체를 하기가 쉽지가 않구요
행렬이나 수열의 반례찾는 문제도 반례를 찾는 다는 것 자체가 수없이 많은 연습과 배경지식을 필요로 하는데 교과서 만으로는 충분하지 않구요
특히 30번 형태의 귀납적 추론 문제가 전무하죠 교과서엔 이건 시중 참고서도 마찬가지지만
어느정도 패턴화된 문제들을 다 습득한 상태에서
기출을 풀면서 틀려보면서
결국 어려운 문제도 핵심적인 원리는 교과서 개념이기에 '교과서만 공부하면 된다'라고 하지만
사실은 패턴화된 문제들을 습득한 상태이기에 '핵심적인 원리만 잘 추론하면 된다'라는 것이지
교과서만 보면 된다는것과는 다르다고 생각해요.