지문을 이해하면 문제는 풀린다?
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/0003619836
김동욱이 강조하는 지문 이해 후 문제풀기가 과연 올바른 방법인지 회의감이 듭니다.
채권. 두더지. 이상기체. 음성인식. 이 지문들을 시험장에서 이해하고 푼다는게 거의 불가능해 보입니다. 어색한 단어들로 구성된 정보들이 쏟아지는 지문들이기 때문입니다. 단어도 소화를 못하는데 문장이 읽히리 만무하다봅니다.
이런 지문들은 지문 이해보단 그저 지문과 선지 사이의 일대일 대응이 훨씬 용이하다고 보입니다. 특히나 채권지문은 이러한 대응이 잘 먹히는 지문이고요.
독해력 하나만 믿고 시험을 준비한다는건 상당히 위험해 보입니다. 독해력은 기본으로 적당히 깔아두고 거기에 다른 방법을 가미하는 것이 훨씬 효과적이라 보여집니다.
그리고 언어 1컷 98은 말도 안됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
맞아요 저도 그렇게 생각해요.
예측국어 만세 나비효과도 만세 ㅋㅋ
어.. 김동욱 쌤 인강중에서 저 지문에서는 돌아가야 한다 라는 뉘앙스로 말씀하셨습니다. 근데 지문의 이해를 제대로 하지 못하고 돌아가면
천지인 처럼 =_= 한국말임에도 아랍어인 지문이 있기때문에 한번 읽을때 최대한 집중해서 내용을 이해해야 한다 이런식으로 말씀하셨어요~
저는 님 생각처럼
독해력+일대일대응으로 수능 비문학 다 맞은 사람인데요.
전 독해력이 더 중요하다고 봐요.
독해력이 부족한데 선지 대응으로만 문제를 푸는건..한계가 있다 생각합니다.
글의 흐름을 모른 채 모든 문제를 선지 대응으로 풀 수는 없거든요.