변호사, 토론 잘해야됨?
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00055192242
변호사가 되면 변론해야할 일이 한번 이상은 무조건 생기는데 , 토론할때 반론,반박 못해도 법정에서 변호사가 말하는건 준비된 근거를 가지고 따지는거니까 토론 못해도 변론은 잘 할수 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00055192242
변호사가 되면 변론해야할 일이 한번 이상은 무조건 생기는데 , 토론할때 반론,반박 못해도 법정에서 변호사가 말하는건 준비된 근거를 가지고 따지는거니까 토론 못해도 변론은 잘 할수 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
말빨과 증거수집능력이중요합니다
1. 4대 로펌 들어가서 자료수집만 할수 있나요?
2. 말빨이 그정도로 중요한가요?
자료 수집만은 법정가서 변호 안한다는소리인가요?
말빨도 좋아야하고 글도 잘 써야해요
네 자료수집이랑 윗선에서 주는 업무만 하고 싶어요..말빨은 자신 없고, 글쓰는건 자신있는데 이러면 변호사를 하면 안되는 건가요?
현직 펌변들피셜 글빨의 중요성 >>>>> 말빨의 중요성이랍니다. 영화나 드라마에서나 변호인이 재판장에서 쏼라쏼라하지 실제로는 거의다 글로 대체합니다.
그냥 포기하세요 ㅍㅎㅎ
예?