공부는 재능인가? 이거 정정하겠습니다
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00055662859
아까 칼럼이 핫해져 버렸네요.
저 스스로는 뭔가 엄청난 걸 깨달았다고 생각해서 신나서 워딩도 세게 하고 했는데,
제가 다시 읽어봐도 좀 공감이 안되긴 하네요.
뭔가 깨닫긴 했는데 별로 전달이 안되고 강한 어조만 남아버린거같아요.
오해가 많이 생길 것 같아 나름대로 해명을 해보겠습니다.
저도 제 글을 읽으면서 항상 '그래서 어쩌라고?' 싶기는 합니다. 구체적인 방법을 알려 주지 않고 해야된다, 해야된다... 이런 동기부여는 극혐이죠. 물론 제시를 안 한 것은 아니지만, 상당히 추상적인 해결책이라, (사실 저번 글도 결론만 내보자면 '예측하고, 수정해라!' 잖아요? 뭐 어쩌라는 건데 싶긴 합니다) 납득이 쉽지 않을 수 있습니다. 물론 추상적인 해결방안도 나름대로의 의미를 가지지만, 안 되는데 어쩌라고? 상태인데 자꾸 애매하고 말만 지껄이면 저라도 화날 것 같네요.
물론 제가 계속 추상적으로 전달하는 이유도 있죠. 저는 공부법을 전달하는 입장이잖아요? 최대한 예외 없이, 모든 학생을 포과할 수 있는 범용적인 진리..? 이런걸 전달하고 싶고, 최대한 내가 수험생활때 했던 모든 것을 압축하고, 압축해서 핵심을 전달해 드리고 싶습니다. 그런데 저번 칼럼을 쓸 때 예측 평가-수정 모델이 그냥 모든 공부법에 싹 다 부합하는 것 같더라고요. 그러니, 다들 자신의 성적을 예측하고, 피드백을 받으면 평가 후 수정하면 공부를 잘 할 수 있지 않을까??! 드디어 찾았다! 이런 느낌이었죠. 그래서 대차게 어그로도 끌어보고 했네요, 이 사실이 너무 저에게는 임팩트 있었거든요. 실제로 이를 예측-평가수정 모델을 공부에 적용한다면, 도움이 많이 될 것이라고 생각합니다.
물론 이게 문제는 아닐겁니다. 사실 좀 더 큰 문제는 니가 뭔데 재능이 종결하니 마니 하냐!
라는 거겠죠.
죄송합니다... 제가 교수도 아니고 뭔데 이런말을 하겠습니까
당연히 재능은 학습의 격차를 벌리는 큰 요인입니다. 누구는 무의식적으로 발현하고 누군가는 그러지 못하기 때문이죠. 그걸 부정하지는 않습니다.
다만 저는 아직도 재능을 학습할 수 있다고 믿으며, 아니 그럴 수 있었으면 좋겠습니다. 그래야 재능 없는 사람도 재능충인 사람처럼 좀 더 편하게 공부할 수 있지 않겠습니까? 재능이 없으면 밤잠 새워가며 피나는 노력을 해라... 저는 이거보다는 '방향만 잘 설정하면 너도 할 수 있다' 쪽이 좋습니다. 그래서 이런 예측-평가수정 방법론이 기막히다고 생각했고, 전해드리고 싶었네요.
아마 내용자체는 문제가 없어도, 어그로가 좀 셌던게 문제겠네요.
하지만 정말 제가 재능논쟁을 종결시킬 수 있으면 좋겠네요
공부를 더 많이 해서 단단한 주장으로 돌아오겠습니다
하지만 지금 가장 수험생들에게 필요한건
공부가 재능이냐 아니야 어쩌냐보다는
'메타인지의 구체적인 실천방안' 이런거라고 생각합니다.
실천할 수도 있고, 근거도 확실한 그런 방안 말입니다.
저희가 교수도 아니고 연구자도 아니니, 재능이 있고 없고를 우리끼리 논하고 싸우는 건 큰 의미가 없을것같습니다. (제가 이니시 열고 이러는것도 웃기긴 하지만요...??) 이부분은 저도 계속 공부해보겠고, 언제든지 관련 논의는 환영합니다.
어쨌든 다음 글부터는 추상적인 탐구는 그만하고 현실적인 실천방안을 전달드리는게 좋을 것 같습니다.
메타인지가 있다는 것을 알고 의식적으로 노력하는 것 자체도 나름대로의 의미가 있지만,
하고는 있는데 안되는 사람에게는 헛소리로 들릴 뿐이겠죠.
오히려 '그게 재능이지' 라며 화만 날겁니다.
제가 이분들에게 너무 무심했네요.
뭐 그래서 결론적으로 드리고 싶은 말은
메타인지는 중요합니다.
의식적인 노력으로 기를 수 있습니다.
물론 재능이 학습을 가로막는 부분도 분명히 있습니다. 꽤 많을 수도 있습니다
하지만 대체 뭐가 달라서 누구는 공부를 잘하고, 누구는 못하는지 이유는 있지 않을까요.
그 이유를 같이 찾아보고 한다면 아마 재능이라는 거대한 바위를 옮길 수 있지 않을까요...
제 대가리가 좀 꽃밭이긴 합니다
그리고 니체 발언은 제가 멍청했습니다. 그냥 신나서 썼어요...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
전제:체지방률 12퍼
-
엄마 2년전에 먕퇴했는데 걍 아직도 은행 다닌다고 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
친구들의 최후를 매번 봐야 함... 인간에 대한 배신감과 분노로 인해 죽창으로 변해서 찌를수도 있음
-
키빼몸<100임 4
댖지임?
-
성적은 채웠고 2
키는 불가능하고 얼굴도 늦었고 성격은 시도해볼까..
-
와아앙
-
김승리 올오카 5강이나 들어봤는데도 노베라 그런지 나한테 잘 맞는건지 판단을...
-
근무지 보통 어디로감?
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
수능 좆되거나 과생활하다가 좆되면 좋겠음
-
-
면제라 보러갈일이없네
-
살 더빼야되나
-
키뻬몸 122 1
운동 안 하는 멸치
-
키,얼굴,성격 5
모든게 에러다 언제쯤 사람답게 살아볼수 있을까
-
난 다 문젠데 10
에휴이
-
붓기 때문인가 콧대 안 했는데 코도 높아보임 이제 얼굴에 손 안 대야지 너무 아팠어
-
와... 오늘 레전드로 나가기 싫네
-
뱃지 0
뱃지를 저번주 목욜에 신청했는데 메일을 아직 읽지도 않았네;
-
척추가 꼬부랑꼬부랑 휘엇는데 그걸 펴면 몇센티 커질수도..?
-
얼굴은 문제인거같았는데 그정도는 아닌거같음 성격도 문제는 아닌거같음
-
무휴학 반수 생각중인데 메가패스가 가장 저렴한 시기가 언제인지 아시는 분?
-
키빼몸 6
126 말랐다는 얘기는 달고 살아도 딱히 일상생활이 지장이 있거나 아파보인다는...
-
내가 보고 싶은건 정치인들이 나름의 근거를 들어 싸우는거지 병신대전이 아닌데
-
깔창끼우면 되는거 아닌가
-
방금 내린 결론임
-
한 번에 질문 8
하나만 해라 카악
-
[단독] 진보당 개헌 전략엔 “평등 공화국 건설, 한미동맹 해체” 1
진보당이 개헌(改憲)으로 ‘노동 중심의 자주 평등 제7공화국 건설’이라는 집권 전략...
-
키빼몸 2
113 흠
-
키-몸 값이 클수록 위쪽으로 평행이동한 직선인건데 생각보다 bmi지수랑 증가경향이 비슷함
-
ㅈㄱㄴ
-
그냥 나사빠진 사람이 됨ㅋㅋㅋㅋ
-
3년전 키가 2
169.8이고 2년전 키가 170.1이거 1년전 키가 170.7인데 이걸 컷다고 보는게 맞는거임뇨?
-
이거 ㄹㅇ임ㅇㅇ
-
감사합니다. 1
드디어 얻었다 후원해주신 분들께는 온라인 딥키스를 드립니다
-
작은 사람
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
나중에 요르 성인 피규어 오면 특별히 보여드릴게요
-
한국항공대는 2
비행기가지고 뭐 하는곳인거임? 왜 이름을 이렇게 지은거지
-
저정도가 딱 보기좋아
-
단순노출효과를 3
가장 잘 이용하는 남자
-
[단독] 中 비밀경찰 의혹 '왕해군', 주한중국대사 만났다 1
다이빙 신임 주한중국대사가 왕하이쥔(王海軍·왕해군)을 최근 직접 만난 것으로...
-
건강검진 오피셜 +) 계산 틀려서 제목 수정함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
50덕 내놔
-
서양인 유전자로는 못 걸어다닐 정도 비만이어도 생존은 가능한데 우리나라 유전자로는...
-
애호 할 때 마다 엏굴 벌개질거 생각하니까 더.
-
조만간 사단법인지문 타이핑 버전하나 손해설 하나로 올려봄 그때 비교좀요
-
작년 초특급 큘뷰미 카페 사장누님 썰 기억 나는분? 11
학원앞에 카페였는데 나보고 1년동안 수고했다고 종종 오라했는데 간만에 가는중 으흐흐
-
돼지ㄷㄷ 163에 58임 53키로같다고하긴하는데그건걍립서비스고
공부가 유일하게 재능 없어도 그나마 따라갈수 있는 유일한 영역인거 팩트(수능한정)
님닉쩔;
님 닉네임 ㅈㄴ 하고싶네요
팩트:재능이 가장 많이 필요한 영역은 운동도 노래도 아닌 공부.
앗...그렇군요
그 자료의 맥락에서 공부는 수능 공부 이런게 아니라 박사따고 논문내고 이런 공부임
인정!
건전한 칼럼에 문란한 닉을 가진 건전한 댓글
극상워권은 뭔가 남다른게 필요한거같아요
님 이런 닉으로 멀쩡한 말 하니까 신기해요. 약간 반전매력?
닉네임이 진짜 극상위권이신 것 같아요....
누구나 잠재된 본능은 있는법..
아 존나 웋겨