정승제F 20번 개인의견
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00057203946
재수생이고 등원하는중 잠깐 시간내서 쓴겁니다.
반박시 님들의견 맞고요......
솔직히 현우진t의견도 맞는게 '수학이라는게 여러가지 풀이법이 있는거'이 말은 수학이라는 과목한다면 당연히 맞는말이다고 봅니다. 필자도 미적이 아니라 미분안하고 그래프로 풀었고 그다지 어렵지 않게 풀었음... 주변 이과친구들이 다만 미분이 더 빠르게 풀리는거는 맞고 나도 미분으로 친구들 푸는거 보니 확실히 쉽다고 생각합니다...
수험시간이라는게 100분으로 한정되어있고 두풀이법을 모두 봤고 정승제F가 좀 화가 나듯이 말한게 수학이라는게 여러풀이법이 있지만 미적분선택자가 조금이라도 빨리푸는방법(물론 그래프로 겁나 빨리푸는분들도 있을수 있음...)을 수능에서는 내지말자는 의견인듯요. 도형에서 기하선택자가 딱히 유리한게 없는것처럼 이번20번도 이런점이 아쉬웠다. 이런 의견입니다...
+비판은 하되 인신공격이나 비난은 사회부적응자들만 하는 쓰레기짓입니다. 어느강사뿐만 아니라 사람한테는 금지합시다....부탁드립니다...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
미적 92 88 기하 96 89 확통 97 92 맞음?
-
의대지망 중3 자퇴생인데요 지금 26수능 준비하는 중인데, 고등학교 생활 못 해본게...
-
제발 주작이라고 해줘
-
92점 목표로 무조건 2문제 버린다고 치면 무슨 파트 공부를 안해야 함? 합성함수...
-
곱창났네 0
다들 ㅎㅇㅌ합시다
-
ㅋㅋ
-
컷 왜이리 높아..?
-
솔텍 1 이랑 솔텍2 설명 내용은 많이 비슷한가요?! 개념테크트리, 솔텍1을 한달...
-
제발.. 2등급 줘..
-
미적이요
-
다 정법 하더라 생윤이 하반기 가면 하루에 2-3시간씩 박아야 하는 걸 안 건지..
-
원과목에서 블랭크라니 ㅋㅋ
-
30문제만 맞히면 됨
-
ㅇㅇ?
-
그냥 그럴 거 같은 컷들로 나온 거 같은데
-
뒷북이긴한데 5
물바 드디어 난이도 정상화 했네 드디어 3페이지 15분컷 난다
-
여긴 그냥 소규모 이기상사랑해동아리인듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지리 엄청꿀인데 인기가 별루없어ㅠㅠ
-
육군군수 vs 0
아니면 1년 무휴반 하고 공군군수?
-
군수 해야겠다 0
하
-
투과목이라 살았다.. 살았나..?
-
현역때 필수본듣고 재수때 좃빠지게 방인혁 개념기출다하고 6평봣는데 3뜨고 좀안하니까...
-
누가 잘본거임 시바 확통 96이 1 걱정할 줄은 몰랐는데
-
사실 이 고달파 보이는 오리는 누나의 애착인형이라는 이유로 누나를 좋아하는 남동생의...
-
제목이 곧 내용
-
오늘부터 안씻어야지
-
물1: 블랭크 뜰만했다 물2: 이게 왜 2등급이 있어? 심지어 널널하네?
-
너네가 10초라도 이과였다면 사탐 50 받아줘야 하는 거 아니냐 ? 생윤...
-
물스퍼거 유전자가 흔한건가?? 물리가 쉬워?
-
바르게 살게요 0
수학포함 3합4만 맞추게 해주세요 제발... 저 다 알아요 수능 이거 운빨ㅈ망겜인거
-
확통 4
개망했다
-
언미영물지 중2 높2 80초 1~2진동 1컷이상 목표는 연세대 중간공이고 매일...
-
나도 성공시켜줘 12
-
21수능의 재림
-
9모 84 실모보면 70초반 강X쉬운회차는 84정도 나오는데 계속 실모해야됨???...
-
앱스키마독서 0
앱스키마 인강 안듣고 책만 읽는거 어떻게 생각하시나요… 문학말고 독서만 경제나...
-
실모랑 같이 푸려는데 뭐 풀까요??
-
어려운 실모는 제 수준이 아직 못따라가는거 같고 딱 작년 수능 정도 백호 시즌1...
-
걍 물리를 못해서 실모 봐도 특모 2 기준 35-42 특모 파이널 기준 42-50...
-
리트300제 풀고 있는데 보기 문제 밑줄 문제는 거의 다 맞추는데 내용일치 관련...
-
유튜브 댓글에서 현강에서 흘린다는데
-
ㅈㄱㄴ
-
1컷 97???
-
매번 72점대 나오는 높3 낮2 등급인데 목표가 1이라 혹시 이제부터 1일 2실모는...
-
1. 아이디어가 안 떠올라서 접근조차 안됨 2. 분명히 이 풀이가 100% 맞는데...
-
108배 기도 메타 시작합니다. 으쌰으쌰으쌰으쌰
-
일단 물리지구 손절하고 경제정법으로 넘어간다
-
보인다...보여.. 11
엥?
근데 정승제F에서 F가 뭐임? 전부터 궁금했음
Fish?
자기는 ebs선생님들보고 나는 선생이라는 칭호는 아닌것같고 차라리 생선이라고 불러달라해서 피쉬에서 따온겁니다.
생선님이라서 fish
근데 현우진이 수열에서 갯수세는건 확통한테 유리하다는데.. 쌤쌤아닌가요
정확히 어느부분이요? 정말 몰라서요 그리고 전 미적만 이야기하는게 아니라 모든선택과목 이야기하는겁니다
이번 모평에서 수열이나 도형에서 확통 기하선택자만의 풀이벅이 있었나요? 비꼬는게 정말 몰라서요... 저도 현우진t말 공감하지만 그걸 조금이라도 반영안되게 내는것이 평가원이라고 생각합니다. 그것이 미적이 아니라 다른과목들도요
저도 잘 몰라요 현우진이 수열 갯수세는게 확통한테 유리하다는데 저한테 질문하셔도..
국어만 봐도 특정 과목을 하는사람에게 유리한 비문학 제재가 나오고
수학에서도 기하 확통 미적에따른 유불리가 함께있잖아요
유불리는 어쩔수없어요
국어 과학지문에서 유불리땜에 이사건보다 크게 논란나온거로 아는데 유불리걸러내는게 힘들지만 그게 평가원이 해야하는 일이라 봅니다
그렇죠 그런데 과학지문뿐만이 아니죠 당장 법정치 경제 등등 특정선택자에게 유리한거 많습니다
근데 저번 과학지문은 선을 좀 넘었던 지문으로 압니다. 그리고 그렇게 논란뜰때에는 사과했던거로 압니다
작수 과학지문 말하는건가요?
국어는 매번 특정과목 선택자가 유리하다는 소리 나오는데 자꾸 과학기술에만 그러시는 이유가 뭐죠
학원쌤깨서 이야기해주셨는데 정확히는 안떠오릅니다 삭제된거 옮김: 그리고 전 반박시 님의견맞다고 했습니다만...저는 선생님한테서 최근에선 그지문이 논란되었다고 했습니다만.. 당연히 국어는 각자선택과목에따라 다를 수 있지만 그거는 그과목에 나오는 이야기가 많이 들어가있다고 했습니다. 국어 비문학배경지식은 저도 압니다만 그리고 과학기술만 가지고 그러냐고 아니라 갑자기 물어보셔서 떠오르는게 그거밖에 없어서 그런겁니다;;
뜬금업지만 프사 짤 보내주실 수 잇나용 ..
아 맞팔하시면 드릴게여ㅋㅋ
님말구 위에농담곰분,,,.,,말한거여슴
여기요
네 아무튼 평가원이 공평하게 내려고 노력해야하는건 맞지만
확통기하가 미적에비해 불리해서 시험을 못본건 아니라는겁니다 ㅇㅇ 거기서거기죠 사실
그리고 실컷 말하시다가 갑자기 반박시 님의견맞다고 했습니다만은 왜하는거죠? 그냥 말싸움 하겠다는 소리로밖에 안들리는데요 ㅋㅋ
논리로 말을하셔야지 반박을 그냥 안받겠다는 소리 아닌가요?
논리로 반박했고 반박시 님의견맞다라는건 이미 글에 써있었는데요ㅋㅋ 글부터 다 읽고 오시길
무슨 논리로 반박했나요 ㅋㅋ 제 말에 틀린거 하나도 없어보이는데요?
저도 제말에 어느 부분이 틀린건지 모르겠는데요ㅎ
그럼 님도 안틀리고 저도 안틀린거네요 ㅋㅋ
전 님이 평가원이 공평함을 추구해야한다는거에 동의했는데
님이 갑자기 반박시 니말이 맞음이라고 해서 대화할의지가 없으신줄알았죠?
더이상 길어지면 ㄱㅊ아지는데 그쪽에서 더 할의지가 있다면야 더 할수는 있습니다만
글에 써있는거 알고있고요 ㅋㅋ 실컷 말하시다가
갑자기 그렇게 보내시니까 그런건데요?
저도 님이 말하는대로 다다 논리로 반박했고 길어지면 ㄱㅊ아질까봐 그런거데요ㅋ
제 의견도 뭐 어디가 틀린게 있다면 설명부탁드립니다만
제의견도 틀린거없으신건 인정하시는거네요?
님아 할 말은 실컷 다해놓고 "반박시 니말 다 맞음" 이러는건 걍 난 내가 하고 싶은 말만 할거고 니가 뭐라고 한던 알아서 해 ㅎㅎ 이렇게 밖에 안들림 빤스런하는 것도 아니고 그게 뭐임;;
그냥 저는 저도 님의견에 공감했고 님도 제의견에 공감햇으니 된줄알았는데
몇시간 뒤에 들어와보니 수정하시고
끝에 반박시 님의견맞다고 했습니다만..을 왜추가한건지 이해가 안가서그럽니다
저는 계속 과학지문을 가지고 반박을 한건데 님이 왜 하필 과학지문만 가지고 늘어지시는건지의 의미로 해석이 되었고 길어질것 같다고 판단해서입니다
그리고 저는 빠른시간내로 바로바로 논리반박했는데 논리하나없다 해놓고서 제의견에 뭐 어디에 공감을 하셨다는건지
님이 그게 평가원이 해야하는 일이라고 봅니다에
제가 그렇죠라고 하지 않았나요?
님이 저의의견에 반박했다고 하신거도
일단 올려보니 제의견에 반대되는 의견같진 않고
저도 님의견에 공감을 안한적도없는데
완전히 잘못 이해하고계신거같은데요
일단은 전 이것이 더 크게 커질줄알고 그렇게 쓴건데 기분이 상하셨다면 사과는 드리겠습니다. 다만 저도 논리하나없이 반박한건 아니랍니다.
논리가 없다는게 아니라
갑자기 그냥 대화를 차단하려 하시는거같아서
논리로 말을 안하겠다는 소리 아니냐라는 소리였습니다
하 그럼 지금 제대로 하겠습니다.
제가 말했던게 2019년도 수능 물리지문이였던것 같습니다. 아까도 말했듯이 배경지식으로 수능을 푸는거는 개인마다 차이는 있습니다. 다른 경제 법 과학지문등 탐구선택과목으로 최근 크게 논란이되서 사과했던적은 별로 없었습니다.
네 알겠습니다 그냥 여기까지하죠
그 과목을 공부한자들만 쉽게 풀수있었던 지문이였습니다. 김 교수는 "수험생이나 관련자들은 물론 이 문제가 터무니없이 어려웠기 때문에 주목한다. 위에서 설명했듯이 과학이어서가 첫째 이유가 아니라 어려워서다"라며 "하지만 이 문제는 물리를 공부한, 눈치 빠른 일부에겐 터무니없이 쉬운 문제였다. 만유인력에 대한 기초적인 지식만 있으면 지문을 전혀 읽지 않아도, 31번에 제시된 '보기'를 무시해도, 그냥 5개 선택지 중에서 아무 고민 없이 손쉽게 답을 고를 수 있다"고 썼다.
일단은 사과드립니다