물리 고수님들 풀어줘요ㅜㅜ

B에서 A로 갈 때는 임계각이 세타2보다 큰데 B에서 C로 갈 때는 임계각이 세타2보다 작으니까 C의 n이 더 작아서 맞는것같아요

현강생입니다. 윗 분 말이 맞아요~^^

그 b에서 a로가는건 어떻게판단하신건가요? 잘모르겠어요ㅜㅜ

A에서 B로 갈때에는 세타1에서 전반사가 안일어나는데 B에서 C로 갈떄는 세타1 보다 작은 세타2 에서 전반사가 일어납니다 그말은 AB보다 BC사이에서의 굴절률차이가 크다는(전반사가 잘일어난다) 거죠 그말은 A보다는 C가 B보다 굴절률이 더 작다는거이고 그결과 빛이 A에서 C로갈때는 전반사가 가능하답니다

근데 a에서 b로갈때는 아예 굴절률이 작은데서 큰데로가니까 전반사가안되는거아닌가요? 아... 물리어려워요ㅜㅜㅜㅜㅜ

예 안일어납니다
무엇이 헷갈리시죠?

A에서 B로 가는 빛을 보면 B에서 세타2로 입사하면 A에서 세타1로 굴절됨을 알 수 있습니다.

B에서 만약에 a로쏘면어떻게되는건가요?

스넬 알아야하는거 아니에요?? 사인 아이시는 n12알아야될텐데

ㅜㅜ 그거너무 안외워져서 안외우고 말로풀었는데.... 외워야되나봐요ㅜㅜ

이게 수능이나 모평때 나온다면 체감 난이도가 상당할듯...절대굴절률이 서로 비슷해지면 임계각 커진다로 정성적으로 푸는게 원래 물리1 취지에 맞기는 한데 저것도 정성적으로 풀수는 있거든요 근데 그러면 시간이 조금 많이걸리고 햇갈릴수있는데 스넬법칙을 알면 엔원엔투로 가면 엔원값 고정시켜놓고 엔투값이 변하는데 엔투값이 a가 더 크므로 (임계각 더 크므로) 대소비교가 정성적인면에 비해 굉장히 깔끔해지니깐요
근데 다시한번생각해보자면 스넬법칙써서 답이 쉽게나오는건 평가원 이 저격하는 대상이니 나오지 않을수도 있고
그냥 알고있는게 속편한듯

배기범선생님 강의에서 스넬법칙 가르치나요??

저는 차라리 그거보다는
굴절률크면 나머지는 다작다(파동 속력 굴절률)를 외우는게 더 편할듯...
배기범이 스넬 잘 안알려주는걸로 알고있는데...

A에서 B로 빛이 굴절될 때, A에서의 입사각이 세타1이고, B에서의 굴절각이 세타2이잖아요.
그러면 B에서 A로 빛이 굴절될 때, B에서의 입사각이 세타2이면, A에서의 굴절각이 세타1임을 알 수 있어요. 쉽게 말하면 위의 그림이랑 반대로 빛을 쏘는 생각을 하면 되는거죠~

그래서 A의 굴절률은 B의 굴절률보다 조금 작고, C의 굴절률은 B의 굴절률보다 많이 작아서 ㄷ이 맞는 것입니다. 이끼님이 잠시 착각을 하신 것 같습니다^^; 종이에다가 쓰는 것이 아니라 눈으로만 풀다보면 헷갈릴 수 있는 단원이기 때문입니다.

이미 이 내용은 14수능때 다루어졌던 내용이기 때문에 그냥 알아야 하는 내용이라 생각합니다.

인터넷으로 잘난척하니까 어색하네요 ㅎ;;

우아 감사합니다 원래 그렇게 거꾸로 쏘아도 되는건가요? 몰랐어요ㅜㅜ

굴절률 차가 작을수록 임계각이 증가합니다.
생각해보세요 굴절률차가 매우 작은 두 매질이 있습니다
빛이 밀한 매질에서 소한 매질로 갈 때 굴절률차가 적으니까 꺾이는 정도가 적죠 즉 입사각이 매우 커야 굴절각이 90도가 되는 거죠...