트리핀 딜레마 지문 좀 찜찜한 게
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00061346945
지문에는 ‘마르크화나 엔화의 평가 절상이 달러화의 과잉 공급으로야기된 문제를 해결한다’고 나와 있는데, 이는 ‘달러화에 대한 마르크화나 엔화의 환율이 하락하면서 미국의 경상 수지가 개선됨에 따라 독일과 일본이 보유하는 달러화의 양이 줄어들 것이다’라는 생각을 암묵적으로 전제함
그런데 환율과 경상수지 간의 관계가 지문에서 명시적으로 언급되지 않아서 논란이 생길 여지가 있음. 왜냐하면 실제로는 환율이 상승할 때 처음에는 오히려 경상수지가 악화되다가 어느 정도 시간이 지난 후에야 경상수지가 개선되기 때문(J곡선효과)임. 이는 수입품은 곧바로 바뀐 환율에 따라 가격이 상승하지만, 수출품은 운송과 통관 등의 절차에 따라 일정 시간이 지난 이후에 바뀐 환율에 따라 가격이 하락하기 때문임
그래서 지문에 옥의 티가 있긴 함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
상자=우리세계=A 상자의 외부=다른세계=B x가 A에 속하면 (x가 A에 속함...
-
분교출신인데 본교인냥 하시고 ㅋㅋ 오르비서 가끔 자료 긁어서 특강에 쓰는거같은데 흠...
-
우진이는 겁내 복잡하게 풀던데그냥 a3=7a6해놓고 정추적으로 2<_a6<_9구하고...
-
깨어나지 말고 차라리 이대로 죽어줘 비참하게 떨고있는 숱한 침묵들을 모두 쏟아내 버릴 수 있게
-
말이 되나 억까 멈춰..........
-
서바 강X 이감 파이널에 킬캠 풀고있는데 약간 시험지마다 문제를 보는 관점을 다르게...
-
슈뢰딩거의 뒤주
-
다시풀어보고 안풀리면 답지해설보고 납득한다음 덮는데 다들 어떻게 하시나요?
-
https://orbi.kr/00069337518
-
빗수철 열수철 느슨 실 특상 시계 계산(24수특) 사설 많이 푸는 추세라 괜찮나
-
밥먹고 나른해지고 다시 독서실가기도 귀찮아지네요
-
과탐 2컷 3
뭐 물리는 안타깝고요.. 생지는 1컷 빡세긴해도 2컷은 좀 널널한거 같은 느낌이...
-
뭐가 좋은거에요?
-
긍정적으로 사고하면 이렇게 된 이상 수능날 적어도 너무쉽게 내지는 않을듯
-
국군의날 행사는 4
항상 볼때마다 새롭고 멋진거같음 짜릿하다
-
출제진분들 믿어~
-
교육부가 지원금 들먹이면서 협박했다고? 그거 작년에도 그랬는데 성대 고대는 ㅈ까라...
-
예전에 전두환시기에 하던짓 아닌가요?? 북한도아니고 이게 예산퍼부으면서 이게뭔지 ,,
-
요즘엔 많이 보이는 거 같아요!
-
대 대 대
-
https://orbi.kr/00069337518
-
한 반에 아오 아침에 와서 3명이서 모기 20마리 정도 잡음 반 바깥에서도 10마리...
-
만약에 수능 때도 9평처럼 참사나면 앞으로 과탐원과목은 대깨설들만 응시하려나?...
-
수능엔 적절한 난이도로 모두 변별해 낼 듯
-
비문학 -담보물권 -단백질접힘 -파이어아벤트 or 동양철학 문학 -고전소설 비연계...
-
그것만이 유일한 구원...
-
또 과탐 풍물놀이 시작했네
-
난 서울촌놈이라 부르기도 아깝다 구냥 집돌이야
-
의료인에서 제외시키거나 ai로 대체시키는게 가능함? 진짜로궁금함 기술발전유무상관없이
-
[속보]“나 돌아갈래”…버스 훔쳐 통일대교 돌진한 탈북민 5
북한으로 돌아가겠다며 버스를 훔쳐 통일대교를 건너려던 탈북민 남성이 경찰에...
-
일단 모고는 2 뜨는데 몰라서 틀리는 것보단(채점 후 다시 풀면 거의 다 맞음)...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 6평 백분위 98인데 이럴수가잇나
-
지금와서 보니 그대로 안하길 천만다행인듯 사탐런이 좋다하니 사탐은 해야겠고 재미있는...
-
이공계나 메디컬을 "가고 싶다" = 사탐 그냥 과학을 "하고 싶다" = 과탐
-
실모 푸는데 마킹 실수만 두 개나 함 하…
-
마킹 가채점표 작성까지 10초남기고 끝냄 10번 -3 21번 -3 29번 -2...
-
그게 나야~~~ 무조건 백점인줄 알았지만 한 문제 실수했더니 전사
-
생1 vs 지1 0
내년 수능을 노리는 사람입니다. 물1과 화1은 해본적이 있어 베이스가 있지만 물1이...
-
실시간 미친거냐..?
-
뭐임? (진짜모름)
-
이데아증명 3 4
상자 두개로 얘기했더니 두번째 상자의 존재자체가 새로운세계를 가정하는거라고 해서...
-
노력으로 우직하게 밀고 나가본다
-
9모 84 국어 4등급인데 사설보면 사설에 절여진다는 말이 있잖아요 그게 저한테도...
-
일어나니까 10시네..어제 피곤했던가
-
사탐공대 처만드니가 물1화1 1컷 50이 처나오지 15
진짜 대가리없나
-
안녕하세요 독서칼럼에 진심인 타르코프스키입니다. 경영학은 수능 비문학에서 출제하기에...
-
심각하다
-
4000부 판매돌파 지구과학 핵심모음자료를 소개합니다. (현재 오르비전자책 1위)...
국어의 경제지문은 국어문제지 경제문제가 아닙니다.
국어 문제라면 더더욱 환율과 경상수지 간의 관계를 명시해줬어야 함
국어 문제는 사실관계, 인과관계가 명시적으로 드러나면 독자는 그 지문을 그저 납득하고 이해하고 문제를 풀면 되는겁니다. 경제지문으로 우리가 토론을 하거나 반박을 하려는게 아니잖아요?
제 글 다시 한 번 보세요
학문적으로 이견이 있는 부분에서 인과관계를 암시하지 않음으로써 논란의 여지를 남겨놓았다는 얘기입니다
그래서 학문적으로 틀렸다는건가요?
논란의 여지가 없다고 볼 수는 없는데 그냥 넘어가도 딱히 문제될 거 같진 않은 정도, 좋은 문제는 아니죠
솔직히 풀리긴 하는데 풀면서도
이해가 아니라 단순 인과로 풀어버려서
국어문제로도 좋은 건 아님
읽으면서 이러면 오히려 반대일텐데?
라는 찜찜함이 남은 상태로 글을 읽고 이해했고
그게 해결되지 않아서 풀리긴 하지만
깔끔하진 않은듯