지구 17번 오류임

크기인데3제곱을 왜하노 그대로 써야지

그대로 써도 오류가 있다고요 글을 걍 안 읽으시나

구성요소중 c가 차지하는 비율

?당연히 그렇게 풀지 그러면 어떻게 풀음

문제를 안읽으시나?

설마 뭐 절대량 구하는거라고 착각했다고 생각하시나

https://cafe.naver.com/pnmath/3709810

그 조건으로 우주의 부피를 정의하는건 우주의 특수성을 생각을 안하는 발상인데요

우주가 뭐 단순 도형인가요 그렇게 수학적으로만 풀거면 지구과학 왜 문제내나요 수학으로 내지

우주의 공간은 3-dimensional space로 나타낼 수 있습니다. 길이^3이 부피의 척도가 된다는 것은 초등학교 때 공부하는 내용입니다.

3차원으로 당연히 나타낼 수 있죠 구로 나타낼 수 없다는거에요 제 말은

굳이 구가 아니어도, 그냥 길이 차원을 세제곱하면 부피 차원이 됩니다. (물론 scale factor은 dimensionless라 이 표현이 정확하진 않지만 이렇게 생각하시면 됩니다.)

아 여기서 구인거 상관없는거 맞아요 제가 흥분해서 잘못 말함 저는 구이든 그냥 도형부피든 우주를 부피를 그렇게 단순하게 정의할 수 있느냐를 마라하고 싶었음

그리고 부피로 판단하면 총밀도가 과거에 훨씬 커져서 자료가 이상해진다니까요

과거에 훨씬 커지는 거 맞습니다.

그니까요 그러면 과거 밀도 쟈료랑 현재 밀도 자료에 논리적 모순이 생겨요

생기지 않습니다. 어떻게 그런 오해가 생겼는지 설명해주시면 제가 답변해드릴게요.

알겠어요 안 생긴다고 쳐요 저도 생긴다고 반박할 수 있는데 귀찮아서 그건 안 하고 걍 세제곱 때리는거부터 ㅈㄴ 과학적이지 못해요

님이 천문학부인지 뭔지는 관심이 없고요 애초에 저명한 과학자들도 제대로 규명하지 못하는게 우주인데 단순 세제곱 때리는게 과학적으로 적절하다는 근거를 계속 못 들고 오시는데

우주론 갈 것도 없이 과학의 가장 기본적인 내용이 되는 것들입니다. 천천히 생각해 보시면 아마 이해가 가실 겁니다. 이 정도라면 전공 서적을 갖고와도 안 믿으실 것 같고, 나중에 강사 해설 보면서 이해하시기 바랍니다. 수능까지 화이팅하세요.

강사 해설들도 뭐 님처럼 설명하겠죠 혼자 이해해보다가 안 되면 걍 수능형 지식으로 넘길려고요 그리고 제가 좀 무례하게 굴었던 것 같네요 조금 죄송합니당

더 답변이 안되네요

아 되네 왜 아까는 5개 이상이라 안 된다했지?

니 실력이 오류야

게시글 보니까 39점이신거 같은데 그냥 갈 길 가세요 전 47임 그리고 님보다 다른 과목도 잘 봤으니 걍 갈 길 가세요

원래 남들에게 납득을 시키려면 그 근거를 정확하게 제시해야죠 귀찮아도

ㅋㅋ

저도 틀린 문제에 대해서 인정하기 싫을 때가 있는데…
뭐 어쩌겠습니까 평가원이 까라는대로 까야죠
ㅋㅋㅋㅋ

마인드가 수능과 맞지 않읍니다

메인가보즈아 님이 이기면 갤주되는거임

그 많이 힘드신거 같은데 잘 추스리시고 남은 기간 화이팅합시다

별로 안 힘든데요? 님도 화이팅하세요

닉값 ㅋㅋ

공부 잘하고 대학 잘가면 뭐하나 어휴

나 50인데 너 틀렸다

굳

왜케 화나있어 전부 띠껍게 말하시네

실체적 진실과 수능적 사고는 다르다는걸 받아들여야 함. 어쩔 수 없음

ㅋㅋ