평가원 문제 클라스 하나는 인정해줘야합니다.
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/0006908511
국어a 19번
추론 문제로 나와도 틀릴 보기를 무려 일치문제 맞는 보기로 만들어냄.. 비가 내려서 땅이 젖으면 땅이 젖은건 전부 비가내렸기 때문이라는 기적의 평가원코드 클라스
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국수 예측 ㄱ 0
국어 87(공통 11점 언매 2점) 미적 76(공통 20점 미적 4점)
-
진지하게 올 낮은2여도 중앙대 공대 뚫을 듯… 아니어도 맞다고 해!!!!
-
표본수준에 모집정지에 올해 입시 지.랄날수도 있겠네..
-
어어 더해봐 0
어차피 내년에도 현역이야 ㅇㅇ
-
factos) 화1 수능에 나왔음 9모 물1 꼴 났다 0
그리고 9모 물1은 진짜 만백 89가 나올수도 있었다 선택한 이유로 2등급에서 출발했을수도
-
하나만 풀 생각인데 뭐가 더 낫나요?
-
https://n.news.naver.com/article/023/0003861564?sid=102
-
오늘 역대급 계란찜 나온 듯
-
물1지1이었는데 바꿔야하나 가산점으로도 어림도 없나
-
시발 ㅋㅋ
-
국수 난이도 0
수능 한 6평정도 난이도에 맞출까요? 그거보다 어려우려나
-
이거야말로 과탐 실모팀 다 합쳐서 만들어야 겨우 1회분 나올거 같음
-
사탐런하길잘한듯 1
-
30대 40대들과 반말로 소통하는거 왤캐 재밌지 근데 은근 관심사도 통하고 재밌당
-
찍맞 없이 기하 76점이면 평가원 기준 몇등급 정도 되나요?
-
생2 내년도 꿀일지 예측이안돼서 고민할거면 적어도 올수를 지켜봐야할듯 베이스 있는...
-
3퍼는 될 줄 알았는데 쉬워서
-
인생
-
화작 100 언매 98 (언매 만백 98) 확통 100 미적 96 기하 96 (미적...
-
탐구는 선택의 여지를 주면 안됨 ㅇㅇ
-
응 불수능 내봐 2
수능 또 치면 그만이야~
-
큐브 VS 콴다 0
이번에 유료 결제하려고 하는데 큐브랑 콴다 어떤 게 수학 질문시 유료 사용하기 더 좋나요?
-
6평땐 난도 조절 실패했다고 사과했더만
-
https://orbi.kr/00069338695 결과가 너무 처참하게 나왔습니다...
-
바자관 합법적 지각ㅎㅎ 달다 달아ㅏㅏ 소소한 행복 너무좋다
-
얼버기 0
조냐침이에여
-
사탐런들 시초가 윤통시아님? 영상하나는 너무 잘만드셔서 이런일을 ㅜㅜ
-
난이도가 비슷한데도 1등급 이상 분포가 비슷해서 나름 클린하네요
-
. 2
그러고 살지마라 좀 돈 얼마나 더 벌고 싶길래 ㅋㅋ
-
1컷은 절묘하게 90으로 맞춰지는게 진짜 개신기하네…
-
현재 입시판의 모든 문제의 근원을 일컫는 말이다.
-
작년이랑 올해표본은 그냥 차원이 다름
-
진짜 1
화학은 개꿀잼이네 이제 돌이킬수 없는 강을 건넌듯 어렵게나옴----> 23수능 꼴남...
-
사탐공대만큼 이해안되는게 없음 물1도 못하는 애들이 공대를 가서 뭘 하겠다고
-
건드리면 사람줘팰거같이생겨서 스트레스받는데 말도못하겟음
-
공부 잘하는 애들끼리 과탐 모여서 백분위 매기고 공부 못하는 애들끼리 사탐 모여서...
-
표본높아진데에 0
탁구신동이 한몫한거같은면 7ㅐ추 ㅋㅋ
-
3등급은 되냐
-
수학은 간접범위 행렬 추가말고 바뀐거없고 국어랑 영어도 차이없고 탐구 통사 통과는...
-
다들 마지막까지 화이팅이에요
-
ㅅㅂ 너무괴롭다
-
이런것도 50 받는 물리 씹갓들이랑 경쟁해야된다는거임..?
-
기하는 난이도는 준미적인데 점수는 확통임 확통은 난이도는 어려운 나형인데 등급컷은 가형임
-
물스퍼거 놈들 다주거
-
긴급ON 2
-
물리학 1(X) 1
기술•가정 1(O)
-
물1 만표랑 삐까 뜨거나 더 높네
-
짧은 한줄짜리 문제 80개 중간수준의 약간 짧은 문제 15개 어려운 추론 문제 5개
확장해석이라는 도끼병,과대망상을지니고있는...
내년 평가원 발문 예상 : 완벽하게 불일치하는것은?
http://i.orbi.kr/0006904987
아마 법원가면 평가원이 질겁니다. 이전의 사례와 달리 이번에는 평가원이 발표한 반박문의 논증이 너무 빈약해요. 공식 발표자료를 일부러 허술하게 적었을리도 없고, 쓴다고 썼는데 나온 게 저정도 인 것으로 추정되거든요.
동감합니다ㅋㅋ 평가원 해설이 저게 뭐에요...
이거 재판가서 뒤집어지면 재밌어질거같네요 ㅋㅋㅋ
선동작작해요
선동이라뇨 전 작년에 수능봤고 대학 무사히 갔습니다. 게다가 국어B형이였구요. 그냥 논란이 되서 한번 봤는데 아무리봐도 말이안되니까 쓴 글이에요.
ㅋㅋㅋ
자기가 맞았는데 남도 맞을까봐 선동이라 하는거같네요
하.. 원준센세가 소송걸어서 승소하셨음 좋겠네요 평가원.. 참 이거때문에 비문학 이 지문풀고 뒤가 얼마나 가려웠는지..
저도 그분이 승소하셨으면 좋겠네요. 다만 쉽게 설명할 수 있는 오류를 본인의 형식 논리학을 접목해 어렵게 설명하시는감이 없잖아 있어서 아쉽습니다...이런 점 때문에 반감을 갖은 분들도 많은것 같구요
괜히 자긴 맞았는데 표점 내려갈까봐 그런듯.. 어차피 오답자 5%라 7~9등급만 점수 변동할거 같은데졸렬하기는..
수능 국어 강사분들 마저 이원준강사를 많이 까는거 같더라구요., 이번 오류인정이 논리학 관련해서 나버리면 국문과 출신 강사분들의 입지가 상당히 좁아질것 같긴 합니다만...
저도 풀고나서 뭔가 기분 이상했는데... 좀...
(아...뭐야 귀찮게..)그냥 읽어보시고 이해하시면 2번이 답입니다. 그러므로 정답에는 이상이 없습니다.