지구과학 질문있음
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00069275998
A a
0 100% 0
T 70% 30%
T+dt 40% 60%
(단, a는 A의 자원소 이다.)
이면
T가 dt보다 긴거 아닌가요?
왜냐하면 T기간동안 모원소가 7/10 이고,
dt동안 모원소가 4/7이니까
7/10 > 4/7
에서 T >dt 아님??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맞팔할사람? 23
맞팔해드려요
-
신검 181.2인데 16
항상 182라고 구라침 가족한테도 그랬음 누구나 이정도는 하자나?
-
우우 아가 자야지 17
새나라의 아가는 일찍 자야해요
-
ㅎㅇ 14
뭐하세요 다들
-
외모 원탑 18
-
오랜만에 왔는데 12
다행히 오르비는 잘 살아있네용 저는 다시 사라질게요 다들 수능 화이팅하세용
-
두번째 손가락 흉터 14
어릴때 물놀이장에서 파멸의 일격 쓰다가 그대로 바닥에 손 꼴아박아서 상처나서 생김
-
옛 십덕 요즘 십덕 17
옛날 요즘
-
작수 28이 난이도 중하위권에 속하는 마법
-
정신나갔나?
-
ㅇㅈ 12
고거슨 집올 때 찍은 밤하늘이었고
-
문과로 14211 뜬다 가정하면 어디가냐
-
특히 윤리는 평가원이랑 사설의 선지 퀄리티 차이가 좀 있던데… 그래서 내가 만듦...
-
수상한 오르비언 13
수상해
-
꼬맨 상처 10
17대 1로 싸워서 이김
-
소신발언) 11
사탐은 과탐보다 표점 20점씩 낮아야한다고 생각해요..
-
중고등학생들 ㅇㅇ
맞는것같은데
해설지가
아 밑댓보니 그렇네 나도틀려뻐럈어
뭔가 내가 써놓은게 딱 착각하기 좋게 써놨음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
맞는 듯?
아니라는데요?
그럼 ㄹㅇ 뭐지...
내 세상이 무너지려해
지1 공부하러 갈게요...
자원소 기준으로 T는 3/10 3/7이어서 그런 거 아닐까요?
자원소 기준으로 하는 논리는 못본거 같네용
모원소로도 비교 가능하면 반대로 자원소로도 비교 가능하지 않을까요?
다시보니까 이말이 맞는거같기도
7/10>4/7이니까 왼쪽이 시간 덜걸린거 아님?
흠... 이것도 뭔가 이상한데
더많이 감소했으면 더 걸린거 아닌가요?
그니까 오른쪽이 더 감소한거잖아요
아?
맞는듯
반감기 t라하고 0->t 일때랑 t->3t일깨 비교해보셈요
깨달았음
감사합니다~~
줄어드는 양이 아니라 줄어드는 비율이 중요
내가 생각을 반대로 했네용
시간이 똑같이 흐르면 남은 모원소가 같은 비율로 붕괴되므로 2T일때를 떠올리면 A는 70% x 7/10=49%인데
T+dt는 40%이므로 모원소가 더 많이 붕괴한 T+dt > 2T, ......dt > T
+T = ×7/10
+T +dt = ×4/10
-> +dt = ×4/7
7/10 > 4/7
이때 시간과 모원소 비의 대소 관계는 반대이므로
+T < +dt
대성 김지혁 선생님 6모 19번 해설강의 보시면 비슷한 논리로 설명해주셔요. 찾아보시면 도움될 것 같아요 !