특수상대성 이론 반박
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00069287866
M에서 M1을 왕복하는 시간은 2Lc/(c^2-v^2)
이식에서 2L에 길이수축을 위한 로런츠인자를 적용하면
M에서 M2를 왕복하는 시간과 동일해집니다
이게 길이수축의 탄생입니다
하지만저는 다르게 생각합니다
더 단순하게 생각하면 그냥 빛에 관성이 있어서 지구자전의 속도벡터가 더해진다고 보면
그냥 저 마이컬슨 몰리간섭계에서 양방향으로 동일한 도달값이 나옵니다
이사진인 바로 빛이 관성이 있다는 증거고요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
배꼽 큭큭… 똥 4
이게 한 시험지에 다 있다고? ㄷㄷ
-
a3을 미지수로 두고 여기서 가능한 a5까지의 케이스 나열 -> a3, a4,...
-
라인 봐주3요 4
어디까지가나요
-
수능날 꿀팁 0
테이프 -> 작년에는 그냥 시계만 가져가서 계속 움직이고 불편했는데 올해 테이프...
-
친척동생 성적인데 이거 교차하면 어디까지 갈 수있을까요? 서성한 가능한가요?
-
지수로그 회전? 대칭이동? 평행이동? 응 "합성" 합성함수를 다루는 테크닉? ㅋㅋ...
-
똑같은 84점이여도 넌 2 넌1 이게 진짜 무슨 개 병신같은 제도인지 모르겠음
-
언매3점수가 확실지가않은데 3은확임 수학88미적 영어4 정법47 사문47 중경외시는...
-
이거 연고대 되는과 있너요??
-
몇시간인가요?? 하루 완전 집중해서 몇시간 공부하는게 맥시멈이죠?
-
6월부터 개강하는 시대나 강대에서 반수하면 급식비/교재비 등등 학원에 무조건...
-
100점 진짜로 몇명일까 ㅋㅋ
-
텔그언제열려어 1
8시간은너무길구나…
-
실제 성적표 나오면 좀 올라갈라나? 지금에서 좀만 더 올라가면 좋겠는데 메가 백분위 정확한거 맞음?
-
의대 증원까지 보면 공대쪽으로 어느정도인가요?
-
과탐 가산점 있는 학교에서 1과목만 가산받나요? 한약수나 연고대 노리면 진지하게...
-
이게 1컷 47이네 사문은 걍 꿀통맞음 이게 1컷 45네
-
하 제발
-
근데 성적이 생각했던 것보다 양심없게 잘나와버림 학교는 안 옮길건데 대학 합격증만 받고 빠져야겠다
-
뉴비왔어요... 3
우연히 옛날필통 열어봤는데 추억이네요 수능 고생하셨고 원서도 잘쓰시길바랍니다.
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
정시라인 삼수… 0
성균관대나 냥대할수있을… 그리고 카드 한장버리눈 마음으로 연고대 낮은과 스나 하나...
-
중앙대 이상 0
인문계열로 쓸건데 이거 중대는 되나요…. 메가 모의지원은 중대보다 한양대가 확률...
-
확통 66 30 59 40 33 미적 65 48 31 21 18 기하 60 47...
-
특히 물화 얘넨 답이없음 사탐 메디컬까지 다 열린 마당에 과탐 굇수들 아니면...
-
수학 커버 친다 생각하고 지르겠습니다
-
몇 명임?
-
19패스 사서 개념은 방인혁 듣고, 이후 기출이랑 n제는 배기범 커리 타려하는데...
-
a1이 아니라 a0을 구해버렸구나 ㅋㅋㅋ
-
건동홍 가능? 3
건동홍 됨?
-
화작 4컷 67-69점이던데 예를들어 68점이면 몇등급으로 뜨나요?
-
메가예측 0
매년 볼때마다 개웃기고 이상하다고 생각은 했는데 작년에 은근 메가랑 맞았던 것들이...
-
올해도 망치긴 했는데 현역 4등급대였는데 많이 올랐어요 삼반수 도전해볼만 하죠?
-
-
실전개념만 있는것 말구 최대한 자세히 나와있는 개념서 추천 부탁드립니다 노베용도 괜찮아요
-
수학이 작수보다 20퍼 넘게 떨어져서...(심지어 더 많이 공부함) 누가 계속...
-
재밌고 새롭고 흥분되는 수능공부 솔직히 전공공부보다 재밌음
-
합리적으로 던져봐요 자연계 인문계 등 상관 X
-
재수 고민 2
수시충인데 이번에 과탐을 개박아서 3합 최저인 충남대 의대랑 건양대 의대만...
-
남들처럼좋은대학갈수있을줄알았는데 결국초심자의행운으로 다 끝나버렸네 공군힘들게...
-
사진은 전년도 70퍼컷 입결 자료고 지금 환산하면 869.88점 나오는데 합격 가능한건가요?
-
-
저는 그냥 뇌빼고 첫항 1 -1 2 -2해서 10 -10까지 해서 걍 나열함...
-
지구 3컷 2
34점인데 3은 힘들겠죠?….ㅠㅠㅠ
-
이정도면 만족해야겠지
-
과탐할때도 잘 모르긴했지만 사탐런하니까 더더욱 감이 안잡히네요
-
재수결정한 현역이에요 제가보기에도 좀 이거맞나 싶은 조합이라 여쭤봐여
-
카페 가니까 안보이는데 어디서 사는지 정보좀요 ㅜ
-
서성한 상경계열 or 연고대 어문계열정도던데 딱 그정도 성적 같아보임?
-
이거 진짜라고하네요…
근데 빛은 질량이 없는데 어떻게 힘이 작용할 수가 있음?
여기 앙팡님 설명 읽어보세요https://orbi.kr/00069287552
Equivalent mass를 '가질 수 있는' 것은 맞지만 저런 식으로 속도벡터를 넣어 계산하는 건 말이 안 되는 것 같습니다
그럼 이글에 첨부된 빛시계 왕복운동에서 왜 우주선움직임과 동일하게 빛이 오른쪽으로 이동하나요
우주선 외부 관찰자 입장에서는 빛이 대각선으로 쏴지기 때문이죠
저는 그걸 그냥 관성이라고 할려고 합니다
광자가 뉴턴역학적 관성을 가지면 광속불변이 깨지죠
0.7c로 날아가는 우주선에서 앞으로 레이저를 쏘면 1.7c가 되는데
깨지면 안되나요
맥스웰방정식으로부터 빛의속도는 상수임이 나와요
특수상대성이론은 모든 관측자가 빛의속도=c로 측정되도록 사상변환시킨 결과값이고
그게 지금까지 과학적 관측과 맞아떨어졋음
우리가 땅에서 레이저를 쏘면 C라고 측정되겠지만 실제로 지구는 자전,공전 하고 있기때문에 그 속도들도 더해지는거 아닌가요?
아닙니다
왜요? 땅위에서 C라고 측정되면 실제로는 지구의 자전과 공전속도가 더해져야죠
빛에 지구의 자전,공전속도가 더해지지 않으면 빛은 측정기에 도달하지 못하고 날아가버릴겁니다
아 그냥 저 본문에 있는 우주선을 봐주세요 저사진에서 빛의 속도에 우주선속도가 더해지지않으면 빛은 위쪽거울에 도달하지도 못할겁니다
관성이 있는 입자처럼 움직이게보일수는 있지만
맥스웰방정식에 의해 속도는 어떤 관측자가 측정해도 동일해야합니다
그렇기때문에 시간팽창 길이수축이 일어나는것입니다
그리고 저 빛시계 전제는 광원에서 모든방향으로 빛이 방출되고 반대쪽에 닿을 때까지의 시간을 재는것임
마이컬슨 몰리실험에서 그냥 빛벡터에 지구속도벡터가 더해지면 동시에 도달하는거 아닌가요?
지구의 땅에있는 관찰자가 산꼭대기로 빛을 발사하면 C라고 측정되겠죠 그런데 애초에 그C라고 측정되고있는 계 자체가 자전,공전 하고 있으니 더해지는거 아닌가요?
자전 공전을 멈춘 우주공간에서 쏴도 c가니옺니다
네 안그렇다고 한적없습니다
지나가는 문돌돌인데 솔직히 기차에서 빛 쏘면 기차 속도도 더해져야 한다고 생각해요.
나름 똑똑하다고 생각하는데 진짜 특상은 무서워요
그럼 지금까지 님 말씀은
광속불변을 전제로하지 않는 경우에도 실험값들이 맞아떨어지니 굳이 광속불변을 상정안해도
갈릴레이변환으로 해석해도 되지않느냐는 말씀이신거 맞나요?
아니면 광속이 불변인건 맞는데 갈릴레이변환으로 해석할수도 있다는 말씀이신지… 후자는 완전모순이에요
두가지를 왔다갔다 하셔서 대답하기가ㅜ어려움
저는 단지 마이컬슨 몰리실험에서의 실험결과를 설명하기위해 길이수축을 도입한게 잘못이라고 생각하고 있고 실험결과는 빛벡터에 지구속도벡터를 더하면 설명가능하는게 제입장입니다.
길이수축을 도입을 해도 결과가 맞고, 님의방식대로해도 결과값이 맞으면
둘중 하나를 선택해야겠죠.. 전제가 모순되는 두 상황이니까요
다른 자연현상들과 실험들은 진공에서 광속불변이 깨지지않을때 대부분 맞습니다
전 길이수축이 별로 마음에 안듭니다 도대체 공간자체가 수축한다는건지 뭔말인지 이해가안되요