생윤) 롤스 원초적 입장 관련 질문입니다
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00069289924
현돌 실모 풀다가 저 부분 적대자가 “가정하지 않는다”가 맞댔는데… 수특엔 “가정한다”고 돼있네요
어느쪽이 맞는건가요 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
텔그vs고속성장 혹시 제 성적에 맞춰서 대학 추천해주는 곳은 없ㄴㅏ요
-
수능 개쉬웠나보네 ㅋㅋㅋㅋ
-
합격확률 믿어도 되는거임?
-
대학라인 제발 0
국어ㅠ백분위가 낮아서... 인서울 어느정도 갈 수 있을까요
-
생각보다 너무 높은 것 같아서요… 31123이 원래 서성한이 되나요?
-
대형과 7칸 열몇명과 8칸인데 전혀 무의미한가요... ㅠㅠ 정말 가고싶은...
-
혹시라도 +1을 맘먹으신분들 벌써 있으신지
-
텔레그노시스 0
이거 가채점 버전 사면 실채점 판 돼도 추가 결제 안 해도 되는거죠?
-
3주만에 사문 47받아오네 처음시작한건데 7번 실수해서 질뻔 ㅋㅋㅋ
-
수학은 수1 개념까지만 국어는 손도 안대봄 영어 중학교수준 과탐 개념X 이런 상태인...
-
건동홍가능? 0
-
?? 시험마다 좀 점수가 다를 수 있음?
-
날 이길 수 있을까?
-
제발 어디라도 갈 수 있으면 좋겠는데 ㅠㅠ
-
한달만에 1받는 사람들은 고능아들임 이정도로 머리좋으면 과탐도 두달하고 2는받을듯...
-
어느 정도 과가 되는지도 알려주시면 감사하겠습니다. ㄱ
-
어디까지될까요.. 대학만 최대로 높힌다는 가정했을때요
-
경북모논에도있고 숭실작년에 냈네
-
또래보다 2년 늦어지는 기분이고.. 쌩삼수하기엔 다시 독재에 혼자 갇혀 있자니...
-
백분위 기준 언매 97 확통 93 영어 2 한국사 1 한지 98 사문 87이면...
-
막상 뜨니까 궁금해서 사고싶어지네 ㅋㅋ ㅜㅜ
-
진학사 합격예측 2
투표
-
텔그 0
지금 99뜨는건 웬만하면 다 되는거죠?
-
아니면 작년 시험지대로 예상한 퍼센트 인가요? 좀 많이 후한거같은데
-
화작 2컷 갑자기 떨어져서 가톨릭약 빼고 다 못맞추게생김 하다못해 정시 서강대라도 ㅠ
-
라인좀요 0
언미물화 96 93 1 47 47
-
현기분 ㄷㄷ 0
-
언매 89점 0
1등급 커트리인 가능성 없나요
-
생윤 32 0
생윤 32가 2등급 될 확률은 죽어도 엄ㅅ겟됴ㅠㅠ
-
(나 포함)
-
파란아디다스 져지를 입고 계셨던 그 분의 얼굴이 떠오르네요 진짜 그렇게 예쁠 수가...
-
언매 77 0
이거 진짜 4등급 되나요?? 메가,ebs는 대체로 백분위 78-79로 잡는데 대성은...
-
점공 계산기는 0
언제부터 쓰는건가요 지금은 일단 아닐거고..
-
흠...
-
오랜만에 만나서 데이트 해서 너무 좋았습니다 근데 저 형님들 현역인대 국어 가채점을...
-
아오좀
-
수능 얼마나 떨리나요 21
현역 예비 고쓰리인데 비교할만한 상황같은거 없나 너무 궁금함
-
서울 고려대 내신입력하라 그러고 숫자 누르면 뜬다 아오 왜이래
-
설의가서 김태희후배될까..
-
일단 역사 지리는 거르는게 정배겠지?
-
숭실대 어문 1학기 다니다가 2학기 0학점 반수했는데 이거 숭실대 어문 보다도 못갈...
-
한가요… 제 목표가 경희댄데 학교에서 공개한 백분위 70퍼 컷 입결이 재작년...
-
텔그후하네 2
의미없어
-
여대 상관 없음 수시떨할 경우에 정시로 어느정돈지 궁금해서요ㅠ
-
이제 수능끝나서 한번 토익공부 해보려고 하는데 뭘 해야할지 잘 모르겠어요…...
-
독서 좋아하시는분들 추천좀해주세요 광장 구운몽 회색인 정글만리 풀꽃도 꽃이다 이렇게...
-
감이 안잡혀서요ㅠ 과 상관없이 대학 최대로 어디까지 가능한가요?
-
24111 0
이면 어디감? 최저러인데.. 그냥 궁금해서..
-
가채점표 상으로는 최저 다 맞췄는데 실채점 결과 다를까봐 두렵다ㅠㅠ omr보고...
-
https://m.blog.naver.com/cucuzz/223447299042
'가정한다'가 맞는거 같은데용
현돌 실모는 어떻게 되어있는지 몰라서 뭐라 말씀 못드리겠지만
사회적 지위, 권력 등이 분배되기 이전인 원초적 상황에선
합의 당사자들은 자신이 (어떤 요인이든 간에) 사회적 약자라고 가정하고 정의의 원칙을 도출한다고 생각했으니
당사자는 적대자의 결정에 의해 사회적 약자가 될 수 있다고 합리적으로 추측할 수 있다고 보이네요
원초적 입장의 당사자들은 타인의 처지에 관심을 갖지 않는 상호 무관심한 존재들인걸요
사회적 위치를 결정하는 적대자와 정의의 원칙을 합의하는 당사자와는 별개의 존재로 보아야 하지 않을까요?
어떤 차이가 있을까요? 원초적 입장의 당사자들은 모두 상호 무관심한걸요. 그 ‘적대자’라는 것도 원초적 입장의 당사자는 맞지 않나요?
'원초적 입장의 당사자'는 '정의의 원칙을 도출'하기 위해 모인 사람들이고 '사회적 권력을 분배하기 위해' 모인 사람들은 아니죠
굳이 비유를 하자면 입법부와 사법부의 차이? 정도가 아닐까 싶어요
정의 원칙이 자유와 권리, 부와 이익, 사회적 권력 등을 배분하는 기준이지 않나요?