이거 논리적으로 틀린 문장 아님? 국어 황 와보셈
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00069295756
비본래적인 삶을 사는 현존재=세인임
"비본래적 삶에서 해방되어 본래적 삶으로 나아가려면 어떻게 해야 할까? 죽음에 대한 인식이 필요하다.(세인이 세인을 탈출하기 위해선 죽음을 인식해라)
하지만 내가 죽는다는 사실을 아는 것 만으론(=죽음에 대한 인식) 본래적 삶을 살아갈 수 없다. 현존재가 스스로를 세인으로 전락시키기 때문이다."
하지만 뒤부터도 세인에 대한 얘기를 하는거 아닌가요? 근데 세인이 세인으로 전락할 수 없지않나요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
조용해진 오르비 2
어제의 리젠 돌아와줘
-
믿을거 못 됨? 알려줘
-
현역이 수학 좃박아서 재수해야되는데 13155 들고 시대가면 꺼지라고함? 언매...
-
와 함께 생전 처음보는 수학 점수인데요 이정도면 어디..가나요 당연히 교차도...
-
입시 끝나고 2월말까진 좀 꿀잼이려나
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
-
ㅅㅂ 퍼센트 머지? 그렇게 ㅈ 박은 건 아닌데. 아니 방어는 했는데 ㅅㅂ 퍼센트가 이따위임???
-
이거 어디까지 봤더라?
-
띵학쌤이 1위긴한데 현재 고2 4-5 나오고 진짜 노베에요 ㅋㅋ.. 들으면...
-
이 경우는 그냥 재수 안하는게 답이겠죠?
-
다들 하셨나요
-
그뒤로 공부 하나도 안하고 수능 45나왔어요 ㅋㅋ... 수능은 걍 선지 다지워져서 쉬운듯..
-
진지하게 어디가나요… 국어 이런 등급 처음 맞아봐요…. 집이 경기도예요ㅠㅠ 재수는...
-
전적대 탈출 0
전적대 9칸은 물론이고 컷보다 100점이상 높은데 전적대보단 많이 높게는 못 갈 거...
-
수학 88(공통 -4점 미적 -8점) 화1 47 생1 45 이거 각각 1 2 1...
-
문법공부 하는게 이득?
-
스나드로 한 장 지를 생각인데 아예 불간응...?.?
-
특히 과탐 필수 최저요.. 영어 쉬웠다고(전 동의 못하지만) 내신컷 확 올라가고 그러진 않겠죠..?
-
고1입니다. 강기본 독서 문학 끝냈습니다. 김승리 선생님 독서 문학이 궁금한데 어떤...
-
나중에 한 곳은 갈 수 있겠죠...?
-
고사장 떴어요? 홈페이지 가면 있나요??
-
언 미 화1 생1 6모 11232 9모 23143 수능 91,94 / 88 / 1...
-
메가에서 모의지원 넣은거랑 텔그 퍼센트랑 차이가 좀 나가지고 초반엔 좀 후한건가 궁금합니다..
-
군수할만한가요 1
진짜하고싶은디...
-
on 3
-
-
ㅈㅂㅈㅂ
-
뭐부터 해야할까요? 일단 원서 상향으로 넣을거긴해서 인강패스는 1월부터 사려고여 EBS 들어야하나…
-
걍 무조건 미적하는게 맞지 않음? 같은 원점수면 표점 거의 9점이상은 나는데 기만이...
-
인하대 학종도 0
성적을 더 많이 보나요..?
-
ㅜ
-
노추 하나 함 0
슬슬 겨울이 오고 있어요
-
뭔 전부 잘 봤다는 말을 하는 사람이 있네
-
최악의 경우를 생각하고 있는데 국수 어느정도면 동국대 가나요?
-
그런 미친상황은 안 생기겠죠? 쉽다는 말들이 꽤 많아서 갑자기 불안하네
-
서울교대는 6
낭낭하게 되네 지금 후하지만..고1때 가고싶었던 곳
-
6 9 11 중에 젤 잘본 시험 선택해서 가는거임
-
등급 헤이는 밤 0
겨울이 지나가는 하늘에는수능으로 가득 차 있습니다.나는 아무 걱정도 없이22번...
-
연습해야할거같은데
-
최저러인데 그냥 궁금해서...
-
-
에 쌤들 많아지려나....
-
조녜 여르비들 인증 ㄱㄱ
-
메디컬 어디까지 가능할까요..?ㅜㅠ
-
ㅈㄱㄴ
-
운 같은 거 없다? 다 본인 노력으로 왔다? 그런 생각 하는 분들은 자신을...
-
그동안 너무 못 마셨어
-
집에 노트북이 없는데 파일을 보내주신다는거 같은데 폰으로 열리나요? 열리면 사려고요 @.@
-
원래 70초반이었는데 77kg 뭐지
-
재종다니면서 8덮 9덮 10덮 쭉 원점수 97-98 강k 10회였나 92점 받은거...
세인은 그 자체로 비본래적 삶을 사는 현존재로 정의되는 존재이니 그가 죽음을 인식해 스스로를 벗어나려 할지라도 자신의 존재 방식 자체에 의해 구속된다 그런말인건가
앎이 인식의 필요조건일뿐 충분조건이거나 동치는 아니라는건가
아니면 인식=앎이라고 해석하면 세인으로 벗어나기 위해서는 죽음의 인식 말고도 다른조건이 추가로 필요한걸수도?
여기서 당신이 혼동하신 부분은 **“현존재가 스스로를 세인으로 전락시킨다”**는 표현입니다. 당신은 이미 현존재가 비본래적 삶을 사는 세인과 동일시되었는데, 어떻게 현존재가 세인으로 전락할 수 있는지 의문을 갖고 계신 것 같습니다.
해명하자면:
• 현존재는 본래적 삶과 비본래적 삶을 모두 살 수 있는 존재입니다. 즉, 세인으로서의 삶에서 벗어나 본래적 존재로 나아갈 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
• 그러나 죽음에 대한 단순한 인식은 현존재를 본래적 삶으로 자동으로 이끌어주지 않습니다. 왜냐하면 현존재는 자신의 불안이나 두려움을 피하기 위해 다시 세인의 편안함과 익숙함에 안주하려는 경향이 있기 때문입니다.
• 따라서 **“현존재가 스스로를 세인으로 전락시킨다”**는 것은 현존재가 자신의 선택이나 행동을 통해 다시 비본래적인 상태로 돌아갈 수 있다는 의미입니다.
결론적으로, 세인이 세인으로 전락하는 것이 아니라, 현존재가 세인의 상태에서 벗어나 본래적 삶을 추구하려는 과정에서 다시 세인의 영향력에 휩싸여 비본래적 삶으로 전락할 수 있다는 것입니다.
이러한 이해를 통해 하이데거가 말하고자 하는 것은, 본래적 삶을 살기 위해서는 죽음에 대한 단순한 지식이 아니라, 그 지식을 바탕으로 한 실존적인 결단과 실천이 필요하다는 것입니다.
도움이 되었기를 바랍니다.
--
그렇대요
챗지피티같당
맞으니까..
이게 내용의 문제가 아니라 문맥상 오류인데 하지만으로 문장이 이어지는데 앞문장에서 세인에 대한 얘기를 하니까 문맥상 뒷문장에서도 세인에 대한 얘기를 하는게 자연스럽지 않나요. 그런데 그 뒷문장에서 세인이 세인으로 전락한다고 하는거니까 문맥상 오류라는거
개념상으로든 문맥상으로든 현존재 = 세인으로 볼 수 없기 때문에 문맥상으로도 문제는 없는거같아요
하지만 이후에 문맥상 들어가야만하는 말 = 죽음의 인식만으로 본래적 삶을 살 수 없다 = 무언가 더 필요하다
-> 현존재가 스스로를 세인으로 전락시키지 않아야한다
정도의 흐름으로 볼 수 있을거같습니다
세인이 아니라고 쳐도 하지만 뒤에 세인 얘기가아니라 현존재 얘기를 하니까 문맥상 문제가 되는거 아닌가여? 세인 얘기 하다가 뜬금없이 현존재 얘기 한거니까
하지만 이후의 문맥상 들어가야하는 내용은 하지만이라는 연결어의 성격 상 구체적으로
세인의 얘기라기보다
세인인 상태에서 죽음을 인식해도 해방 될 수 없다! 라고 서술 해주는게 타당해보여요
그 근거로 현존재가 비본래적 삶으로 전락하려고하는 경향이 있다라고 말해주는거고요
범주적으로 보면서도 약간 두루뭉실하게 생각하시는거 같습니다
구체적인 의미를 따져보면
세인에서 죽음을 인식하여야 해방될 수 있다
-> 하지만(이 연결어 자체로 세인이 죽음의 인식만으로는 본래적 삶으로 해방될 수 없다 라는 문맥상의 내용이 와야 타당함) 내가 죽음을 인식하더라도 본래적 존재가 될 수 있는 것은 아니다
-> (왜냐하면)현존재는 세인으로 전락하려는 경향이 있기 때문이다
문맥상의 문제가 있다기보다 문장사이에 생략된 주장이 있다고 보는게 타당한거같습니다
세인이 죽음을 인식만 한다고 해방될 수 없다의 근거로 현존재가 세인으로 전락한다는걸 드는게 어색한 거 아닌가요?
그게 왜 어색하죠..?
현존재 = 세인이 될 수도 있고 본래적 존재가 될 수도 있는 존재인데 그런 현존재가 세인으로 전락하려는 경향이 있다.
너무 자연스러운데요? 내용과 문맥은 떼놓아 볼 수 없는건데
현존재와 세인의 관계는 일종의 스펙트럼처럼 볼 수 있지 않나요?
세인이 죽음 인식으로 본래적 삶을 살 수 없다.현존재가 세인이 되려는 경향이 있기 때문이다 = 세인이 죽음을 인식하더라도 본래적 삶을 살 수 없는 이유는 현존재가 세인이 되려는 경향이 있기 때문이다 <- 이 맥락인데 이게 세인과 관련된 얘기가 아니라고 말 할 수 있나요?
주장과 주장사이의 내용이 생략되어 있는거지 문맥상 오류라고 보기엔 힘든거같습니다
국어랑 별개로 하이데거한테 현존재는 세인이 될수도 있고 본래적 존재가 될수도 있는거 아닌가요?