생윤 롤스 질문
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00069303247
기본적 자유 침해한 법은 심각한 부정의인가요 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잘자요! 9
굿나잇!
-
근데 전에 축하한다고 보내니까 자기는 오기 싫었다고 하던데 자기들도 그 전형의...
-
안녕하세요 저는 노베에서 단기간에 인서울을 가겠다고 오르비에 공부인증을...
-
사무용 말투 5
-
스카에 계속 들고 가서 썼더랬죠 그거 진짜 커서 담요인 줄 알았는데
-
화1 화2 선택 3
고2 정시런데 메디컬 목표입니다 화1 화2 고민중인데 화1은 기출 다해서 n제 풀구...
-
볼만한가요? 아니면 이거 볼 시간에 다른 애니 볼까요?
-
이게 농담이나 전설이 아니라 진짜라고?
-
언매 82 미적 80 영어 86 물1 50 지학 33
-
지금까지 본 애니는, 최애의 아이 1기, 2기 & 사이버펑크 엣지러너 정도입니다....
-
옯붕아. 잠깐 이리 와서 앉아봐라. 긴말 안하마. 아빠도 이제 한계다. 그냥 나가...
-
양보단 질 3
역시 질적공리주의
-
질받해요 7
아무거나 물어보셔요
-
진심 나 한국인 맞나?
-
언매 93 0
무보 1은 역시 안 되겠죠..?
-
반영비는 수학이 깡패인걸로 아는데 그런거말고 국어로 수능날 모든게 갈린다고...
-
과학쪽 이정도로만 나와도 애들이 벌벌떨고 정답률 역대최저를 찍고 정부가 “배경지식이...
-
ㄱㅊ은거머이씀?
-
문해전 시즌2 3
예전 후기 보면 가형 더러운 킬러 문제느낌이 좀 난다고 하는데 올해도 그런 식의...
-
흐흐 너무 설렌다 나 대학에서 기다리고 있어 너희들도 어서 왔음 좋겠다
-
고려대 너무 가고싶고 막연하게 “가능한가"를 묻는게 아닌 앞으로 얼마나 어떻게 더...
-
( 건강보험재정 3년간 10조 투입 + 비상진료체계에 건보재정 총2조원 투입? ) 0
국민들이 내는 건강보험료. 미래에도 안녕하길. 년간 의대2천명 증원 정책이 향후...
-
해모 강엑스 빡모 등등 중에 뭐 추천하시나요..? 1일1실모 하려는데 시대컨좀...
-
나보다 선배고 같은 학교 출신이라는데 나이 가늠이 안감 현역때였으면 좀...
-
현장응시는 아니긴 하지만 미적기준으로는 22번 빼고는 평이하던데
-
삼수+군대면 진짜 20대 버림+너무 늦음 인가요? 38
https://orbi.kr/00069304112/삼반수%20진지하게%20고려중...
-
워크북이나 본책이나 수월하게 풀리는데 4등급은 나오겠죠..??
-
내년에 내가 이거 보러간다고??!!
-
수능날 컨디션이 최악이어서 수능을 망치는 상상을 해보신 적이 있으실 것입니다. 전날...
-
선택과목은 언매 기하 생2 지2이고 국수영탐탐 순으로 원점수는 78 63 79 37...
-
잘자...
-
오늘도 ㅇㅈ 4
낮잠 거하게 때려버림..
-
진짜 맞는거 고르는거에서 틀린거 고르는건 어케 고치지 3
본인 이거때문에 오늘 하나 틀림 이감에서도 이렇게 틀리는거 내가 자주 봄 하...
-
새벽 5시반에 일어나서 일과를 시작하고 6시반부터 공부 시작해서 하루에 밥먹는시간...
-
음주를 하자 9
음주♥︎
-
뭔가 친구들을 어떤 얼굴로 봐야할지 모르겠음 예전처럼 살갑고 자연스럽게 못 대할 것...
-
김종익쌤 잘푸파랑 임정환쌤 하트 리트 모의고사 중에 머가 낫나요?? 원래 임정환쌤...
-
그읽 그풀 분들 6
이정도로 정보가 쏟아지면 어떻게 읽어야하나요
-
엉엉
-
걍 물리가 아닌가 싶음
-
뭐냐 진짜 18번을 대체 왜 틀림?
-
프사이 2
-
화학고수분들 3
이거 (다) 발문에서 반응이 완결,,이라고 했으니까 실린더 두개에서 한계반응물이...
-
지그시 8
-
감진 어쩌고 문제 그거 답이 도대체 왜 3번이에요..?? 동사황님들
-
유대종의 미 괜찮나요? 정석민 쌤 수강생인데 유대종의 미 살까 이감 사서 해강 들을까 고민 중
-
돈다발 포터남ㅋㅋㅋ
-
누군가 그러더라구요 '햇빛만 계속되면 사막만 남는다'라구요. 나쁜일과 좋은 일이...
-
오늘 진학상담 일화 12
선생님 : 야 국영탐 이 성적인데 수학 두 문제만 더 맞히면 서울대 되지 않을까?...
무조건 심각한 부정의 아닌가
그러면 올해 9모 롤스 문제 기본적자유를 침해한 법에 대한 항거도 정당하지 않을수 있다 왜 맞는건가요..? ㅠㅠ 심각한 부정의에 대한 항거니까 정당한거 아닌가요..?
불복종 방식도 올바른지 체크해야해요
정당한 명분이 있더라도 공공성과 공개성을 어기거나 폭력적이면 정당하지 않은거죠
저 자료는 님 답변의 근거가 되지 않음
왜일까요?
애초에 핀트가 다른데요? 롤스는 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반했을때 시민불복종을 허용한건데 왜 모든 위반이 시민불복종 조건이라고 생각하시는지? 심각하게 부정의하지 않을 수도 있고 심각하게 부정의할수도 있음..
자유는 더 큰자유를 위해서만 침해될수있습니다.그러므로 더 큰 자유를 위해 제정한 법이라면 심각하게 부정의한 법이 아닐것이고 그렇지 않다면 심각하게 부정의한 법일것입니다.
근거는?
자유의 우선성(제2원칙에 대한 제1원칙의 우선성)은 전체로서의 사회의 사회적 · 경제적 순익의 더 큰 총합으로 이해되는 더 큰 공공선(public good)을 위해서가 아니라, 하나 혹은 그 이상의 다른 기본적 자유들을 위해서만 어떤 기본적 자유가 제한될 수 있음을 의미한다".
그건 아는데 왜 아니라면 심각한 부정의이지? 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반할때 가능한 게 시민불복종임
그리고 님이 단 근거는 기본적 자유 '침해'조건이라기보다는 '제한'조건임
그러면 롤스는 기본적 자유를 침해한 법이 심각하지 않다면 지켜야 하고 심각하다면 불복종 하라 이런 건가요?
네 그렇죠 자유를 침해한 법이라도 무조건적으로 시민불복종하라고 한건 롤스의 주장이 아닙니다.
감사합니다ㅠㅠ!!
침해는 불가능이구요 제한이 맞아요.
감사합니다 덕분에 오개념을 수정했습니다!
그럼 침해는 심각한 부정의 맞는건가요?