회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00069331464
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한지 세지 세사 동사 빼고 사문 고정 생윤 윤사 정법 경제 남은거 같은데 사문...
-
기하 vs 확통 0
확통 김기현 idea랑 기출생각집 했는데 이번수능 27,28,29,30 틀렸으면 기하런이 맞을가요?
-
서울대식 0
406.xx면 첨단 될까요...?
-
2019학년도 고려대 정시 영어과? 빵구 난거 합격 한 사람 아는 누나 였음 1
그 누나 인스타 스토리 보니까 합격 포기하고 여행 갔던데 여행지에서 고려대 결과...
-
친누나 이대인데 0
저번엔 학교에서 디올이랑 패션쇼하더니 이번엔 에르메스에서 채용설명회 오네
-
그냥 의대 정원+황금돼지띠 인원 하면 대학 1개 급간 정도라 최악의 경우에 건동홍 갈거 국숭세단 간다 생각하고 준비해야겠다 0
이렇게 생각 안하면 정신병 걸리겠네
-
23수능 국어 25수능 국어 뭐가 더 어려웠다고 생각하시나요? 1
문학 고려하면 25같긴한데…
-
사탐런 과목 3
올해 수능본 06인데 재수하려고합니다. 올해 물리 50 맞았는데 내년에는 도저히...
-
유입 비율이 좀 준 거 같다는 느낌이
-
공대랑 약대랑 수리논술은 같은 시험지로 치는거임?
-
붓이어서 그런가 라고 생각했는데 바로 지렁이 글씨 찾아버림
-
기하선택인데 본인의 처참한 도형실력을 깨닫고 지금 쎈 미적 벅벅풀구이씀 일단...
-
수학 (미,기) 과탐 두과목 평균 이 두 개 필수 포함+ 국영 중 하나 택으로...
-
특히대학생이나수험생이잡아쥬는거ㄹㅇ.. 걍노셈뇨..
-
ㅈㄱㄴ
-
동덕여대 최대 피해액으로 언플하는데 그런식이면 연대도 수험생수X700만원해서 그걸로...
-
생명 40 0
2뜰 가능성은 이제 없을까..
-
언 미 화 지 97 (95) 98 (92) 1 98? (50) 98? (44) 진짜개대충이라도ㄱㄱ
-
건논 답 0
1. pi/3< <pi*5/3 2.7/9 3.-루트21/7 4. 19, 9, 29/5
-
제일 재밌음 ㅋㅋ 빨리 성적표 나와라
-
시대 재종 0
3합 6은 나오는데 확통 4초반이라... 실질적으로 수업 따라가기가 힘들까요
-
교차도 고려중.. 탐구 어쩌냐ㅠㅠ
-
내가 왜 이 애니를 봤을까 라는 식으로요
-
차피 가군에 쓸 곳 없긴 한데
-
보통 틀리지않죠? 시험지에 적은 답까지 기억나는 문제가 가채에 3이라고 돼잇네요…...
-
하
-
동덕약은 당연하고 숙명약 이화 의약 전부 입결 떨어지나여
-
높4ㅂㅅ임. . .
-
그냥 원서만 넣어서 합격뜨면 받겠지라 생각했는데 입학까지 해야하는 거였네 생각해보면...
-
[영어] 2011~2025 평가원 모의고사/수능 PDF 0
https://drive.google.com/file/d/1wOI6goEFqvhUfy...
-
누가 더 깔삼하게 가르침? 지금 본인은스킬보다는 개념,문제 의 이해를 중요하게여김
-
백분위 88 84 2 99 89 입니다
-
오르진 않을꺼같은데 비슷하려나
-
오래된생각이다
-
중앙대나 경희대 0
경희대나 중앙대 공대 가능할까요..?
-
진지하게 올6에서 4달공부하면 평균3가능성 어느정도되나요? 4
국수영탐탐 5과목 합 30등급 수준에서 4개월 공부해서 합15등급 이내로 찍는게...
-
레이서를 생각하셨나요? 답은 레이시스트입니다!!
-
캐캬
-
수능에서 거의 커로 찍고 그냥 겸손해지기로 했습니다. 최저되는 논술도 몇 개 보고...
-
해당 과목 백분위 더 높음 학벌 낮음 vs 해당 과목 백분위 더 낮음 학벌 높음...
-
https://www.instagram.com/p/DCgaAu6y3MJ/?igsh=M...
-
일본 공군사관학교
-
희망사항임..
-
결론적으로, 해당 문제가 실제 오류인지 아닌지와 관계없이, 이의제기가 받아들여질 것...
-
미적이냐 기하냐 그것이 문제로다 현역이가 1목표로 할 때 미적을 하는게 나을지...
-
누구 들으면 좋을까요? 유전 근수축 막전위 등등 킬러~준킬러 부분 들으려고 합니다
-
버거킹 양파튀김 0
Goat
-
아주대학교 전자전기 공학부
공익을 위한 사실적시명예훼손은 처벌하지 않는다.
의 적용대상이 언론'만'에서 일반 시민들에게'도' 로 확장
즉 기존에는 일반시민들이 사실적시명예훼손을 행할 경우 그 목적과 상관없이 처벌을 받았다면,
b에서는 법의 적용대상이 확장되어 공익 목적의 경우 처벌을 받지 않기 때문에
처벌 대상이 줄어들었다고 볼 수 있습니다.
근데 그런 사고 과정을 거치려면 문제에서 a에서 b로의 변화가 아니라 그냥 b에서의 변화를 물어봐야 하는거 아닌가요?
저는 a에서 b로의 변화를 통해 처벌 대상 범위가 줄어든다..로 봤습니다.
가벌성의 뜻은 다음과 같습니다
행위자가 책임능력이 있는 상태에서 고의로 심신장애상태를 야기하고, 그 상태에서 원래 의도했던 대로 특정범죄를 실현하는 경우를 말한다.
이에 근거하여 논리 전개 나가겠습니다
보기에서 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자도, 오로직 공익을 위해 진실한 내용만을 직시했다면 처벌하지 않는다
=> 이 부분을 보자면 여기서 가벌성에 해당하는 자는 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자가 됩니다. 그런데 오로직 공익을 위해 진실한 내용만을 직시했다면 처벌하지 않는다는 조건이 붙이게 됨으로 a에서 공익적인 활동을 보호하려는 취지로 제정되었으므로 a는 일단 처벌 대상을 줄이는 것으로 볼 수 있고 b에서 일반인도 공익적인 활동을 보호하려는 취지로 확장되었으므로 일반인 중에서도 공익을 위해 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자도 이 법을 적용할 수 있으므로 처벌의 대상은 축소한다고 볼 수 있습니다