영어 해석좀 도와줘요..
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00069348126
We only process a small amount of information deeply enough to know what that stuff actually is.
아주 충분한 정보가 작은 양?
아주 충분한 정보 중 작은 양?
난 분명 전자로 이해했고 번역기 돌려보고 여기저기 물어봐도 전자라하는데 책만 후자임..미치겠어요 제발 이 문장만 3시간째 보고있음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
금수저 사수생 누님이 매일 파인다이닝 먹으면서 공부하는거 봤는데 부러웠음
-
은 없다. 시발 그냥 그러하다.
-
이거 경향성에 대해 내일 분석해드립니다 아직 안 나왔습니다
-
받는다면 어디에서 보통 받는지.. 컨설팅 받을 만한 성적 처음 받아봐서 모르겠네요 ㅜㅜ
-
닉 추천받아요 2
닉이 너무 심심해
-
미적 1컷이 92, 확통은 94라는 건 에바 아님? 4
9모같은 개똥같은 시험이 미적 92, 확통은 94-95인데 아무리 넉넉잡아봐도 이번...
-
ㅑㅐㅛ
-
올해는 합격컷 내려가겠죠?
-
가나요?
-
이번 수능 화지했고 지구는 1등급일거같은데 화1 이번에 19번이랑 1페 3페 에서...
-
투과목은 해보니깐 알겠는데 기하는 통합수학되고 안해봐서 모르겠음 미적에 비해 많이 불리한가
-
진짜 물수능은 아닌듯
-
벋아요
-
논리실증주의자는 예측이 맞을 경우에, 포퍼는 예측이 틀리지 않는 한, 4
논리싫증주의자는 관심이 없다
-
지방에 있는 영재고 출신 재수생이에요....... 이번에 설대 써야 할 것 같은데...
-
kt는 올해도 3
조금 힘드네… 계약 끝난 선수들이 우르르였구나
-
운동 가야되는데 2
를 30분째 하고 있는 나!
-
출처) 김박사넷 (1) Since / As / Because 원인 + 결과 as는...
-
군수생 걷는다 1
야근하면서 인강듣다가 케이스만 들고 퇴근해버려서 오늘은 쉬어야겤ㅅ네요
-
와
-
걍 거절하시지 읽씹하시니 뭔가뭔가네...
-
흠..
-
언매 3틀 이상인 분들 계세요? 23수능부터 단한번도 3틀 미만으로 틀린 적이...
-
합법적으로 좀 마시자
-
하루에 11시간을 공부한다고 가정하면 어떻게 배치하는게 좋을까요?
-
언매 96점 2등급 경제 43점 3등급 이거보고 그대로 쓰러질뻔함 뭐 오를수도...
-
아직도 나를 그렇게 몰라
-
올해는 이미 글렀어
-
ㅅㅂ 출결 들어간다네요.. 하 그 상황에서 전교 1-10등 시상하는곳 가서 상 받고...
-
ㄷㄷ
-
확통100이라도 메디컬(한의대) 절대 불가죠? 문디컬 기준
-
2022 수능 수학 2023 수능 국어 이 두 시험을 계기로 심해진 거 같음 믈론...
-
너무 깔끔하게 떨어지네
-
미적 원점수 100에 화작 선택이면 대략 국/탐 어느정도 더 틀려야되나요
-
이거 너무 정보가 없는 느낌이네 ㅜㅜ..
-
처음 푼지 한달 넘어서 다시 풀어도 여전히 어렵네요 풀이는 하나도 기억 안나는데...
-
어째점점분위기가이상해진다?
-
씹덕ㅇㅈ 9
-
언매 미적 물1 지1 어디라인까지 가능할까요..??
-
여기 아니면 안된다고
-
?
-
왜 06이랑 07만 그랬던 거지
-
모 유튜브의 국어의 신 결과 어떻게 되었을까
-
이번에 최저떨로 6광탈할것같고 내신이 1.1 정도인데 내년에 약대 교과, 연고대...
-
대댓이 밑사람한테 감
-
이렇게 생긴 페트병 이렇게될때까지 가위들고 잘랐음 동아리실험 때문에
-
안녕하세요. 다름이 아니라, 내년부터 고려대학교 학업우수 전형 이과도 사탐을...
-
마참내 중급닌자 시험편 부터 이어서 고고혓
-
가망이 거의 없다고 하면 당장 미적으로 돌리려하는데ㅜㅜㅜ 확통 만점~1틀이어도 많이 불리할까요??
-
그게 라유니까.
전자인거같은데
근데 오브가 중,의 둘다 되는걸로기억함
해석이 두개로 나뉘는데 맥락에 맞는거 선택하면될듯
사전 찾아보니 of에 중이 있긴 한데 여긴 또 의라고 돼있는..
처리하는 정보의 양은 적다
근데 그걸, 그게 무엇인지 파악할 수 있을 정도로 충분히 깊게 처리한다
전 이렇게 이해함
충분한이 정보에 붙는 게 아니지 않아요? deeply enough가 한 단위 아닌가
많은 물체들을 보더라도, 그 물체가 정확히 무엇인지 알만한 정보는 조금밖에 얻지 못한다
이런느낌 아닌가요
안녕하세요.
질문하신 문장은 직역을 해보면 의미를 뚜렷하게 파악할 수 있습니다.
We 우리는
only process (단지/오직) 처리할 뿐이다
a small amount of information 적은 양의 정보를
deeply enough 충분히 깊게
to know 알 수 있을 만큼
what that stuff actually is. 그것들이 실제로 무엇인지
의역: 우리는 적은 양의 정보를 그것들이 실제로 무엇인지 알 수 있을 만큼 충분히 깊게 처리할 뿐이다.
---
여기서 포인트는 몇 가지가 있는데요.
1. 'a small amount of'는 '적은 양의~'라는 뜻의 숙어입니다. 여기서 of의 용법이 '~의'인지, '~중의'인지에 대해 고민할 필요가 딱히 없습니다. 자주 사용되는 숙어이니 이번 기회에 참고하시기 바랍니다. (제가 집필에 참여한 숙어책 내용 중 일부를 올려드리니 참고해 보세요)
2. 부사 enough는 다른 형용사/부사를 꾸며줄 때 그들의 '바로 뒤'에 놓인다는 독특한 성질이 있습니다. (일반적인 부사는 다른 형용사/부사를 꾸며줄 때 그들의 '바로 앞'에 옴) 그래서 부사 enough가 부사 deeply의 바로 뒤에 와서 deeply를 꾸며주고 있는 겁니다. 그렇게 형성된 부사구 'deeply enough'가 다시 문장의 본동사 process를 꾸며주는 것으로 해석하는 게 맞습니다.
3. enough 뒤에 to-v가 나오면 소위 '형/부 + enough + to-v' 구문이라고 불리는 형태가 되는데, 이때의 to-v는 'v할 만큼'으로 해석합니다.
이처럼 영어를 정확히 읽고 이해하려면 숙어나 여러 구문에 대한 정확한 암기, 그리고 부사에 대한 성질을 정확히 이해해야 합니다. 부사가 어디로 연결되어 무엇을 꾸며주고 있는지 파악할 수 있어야 정확한 의미를 알 수 있습니다.
이상입니다.