영어 해석좀 도와줘요..
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00069348126
We only process a small amount of information deeply enough to know what that stuff actually is.
아주 충분한 정보가 작은 양?
아주 충분한 정보 중 작은 양?
난 분명 전자로 이해했고 번역기 돌려보고 여기저기 물어봐도 전자라하는데 책만 후자임..미치겠어요 제발 이 문장만 3시간째 보고있음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현재 화학 지구 수학 대충 2달 70만원선으로 받으려하는데
-
김범준 선생님 2
기하도 하시나요 ㅋㅋ 이분도 유기하시려나
-
대학원생 아저씨입니다. 재작년 쯤부터 입시철마다 물리학과/자연대/공대 진학 관련...
-
국어 4가 너무 걸려요
-
이게 사람이야?
-
작년 수학 백분위 그냥 딱 메가대로 나왔으니까… 걍 난 메가 믿을래
-
발
-
김승리 더 듣는건 의미 없는 느낌 EBS 독서 문학만 강민철 메가로 듣고 국어는...
-
진지하게 3
저녁메뉴 추천 부탁드리옵니다...
-
+1등급 내 선택과목 비율도
-
지금 확통 2컷에 딱 걸치면 논술은 아예 탈락인 거겠죠.. 0
수학이 2 나와줘야 최저 충족인데 3 될 가능성이 무지하게 높겠죠…… 논술 환불도...
-
확통사탐공대 0
진지하게 수시학종이 더 수업 잘들을거같은데
-
96이상은 받아야 설공 쓰겠네 ㅋㅋ 이건 진짜 사고네
-
학창시절에 과학이랑 영어 성적이 제일 낮았으면 이거부터 파야겠죠?
-
대충 기간 얼마나 잡으면 되나요?
-
생명 1컷 44 0
기원 1일차 ㅈㅂㅈㅂ 내 최저ㅠㅠ
-
이해원 커리 0
한완기 풀어보려는데 한완수 부터 시작해야 하나요? 한완기 + 테마북만 해도 괜찮을까요?
-
약간 재밌네 글쓰는거 알림오는거 보면
-
생명 공부시간 0
수학 2등급이고 수학은 진짜 백분위 99이상 나오고 싶어요. 이 상황에서 물리...
-
언미화지 87 88 2 50 41
-
지금 진학사 연대물리 4칸 성대전전 4칸인데 맞는건가요? 국어땜에 진짜..
-
박광일 깜빵 들어갈때가 엊그제 같은데 왜 벌써 나옴?
-
22수능에 비해서 객관식 난이도가 너무 낮아짐 결과적으로 9평때도 봤지만 30번이...
-
1년을더한다니.. 이제그만..
-
드러워죽겠네그냥
-
확통 88인데 백분위 91일거라는 말에 그럼 1컷이 몇이냐고 물어보니까 93-94점...
-
뭔가 대학생같은데 주변에 지거국하나있는데 거기 다니시는거 같음 키 한...
-
이등병때도 맘놓고 공부할수있나요? 눈치를 봐야한다면 어느정도 계급이 되어야 맘놓고...
-
92ㅋㅋㅋㅋㅋ 4
그냥 ㅈ가원이 친히 수능판 뜨라고 협박하는구나ㅋㅋ
-
뭔 죄다 불안임ㅋㅋㅋ 이게 유하게 주는거라면 막상 실전에선 어떤 참사일지
-
수2 내신 2주 남았는데 수분감 스텝0,1만 풀려고 하는데 뉴런까지 보고 셤 치는게...
-
납득이안됨 그럴순없단말이다 근데 그럼 진짜 확통1컷은 100점인데 워 ㅋㅋ
-
D-359 공부 2
-
옷신발사기 0
하흐
-
화1 30분안에 20문제 다 못푸는데 화2하면 멸망임? 1
화1 버리고 화2할지 지2할지 고민중인데...
-
ㅋㅋ
-
더 열심히 좀 해봐 미적 1개 나갔는데 표점이 141이다 임마
-
ㅇㅇ
-
모평이나 모고 때 늘 1 받고 사설 쳐도 예상 등급컷 1 간당간당 받을 정도였지만...
-
이번 성적이 너무 믿기지가 않은데 또 이 짓거리를 1년 다시 하기에는 너무 하기가 싫음
-
ㅇㅇ
-
할복.,, 3
-
너네 2022 새 교육과정 교과서 봤냐? 이제 호구 아닌 이상, 수능으로 뽑을 필요 없어진 거 같다;;;; 8
이게 교육과정 과학인데, 수능은 이 중에 통합과학 1, 2 (고1 과목) 밖에...
-
그거되면 수능서비스종료
-
목동시대 온거 모르는건기
-
작년보다는 확실히 어려웠지 않나요...? 2등급을 바라고 있는 40점따리인데...
-
자살
-
뭐라 확답을 안하시네.. 대충 글 쓰시는 걸 보면 1컷 92인걸 암묵적으로 말하시는거 같기는 하네요
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
수학은 그러하던데 사탐도 그러려나요..?
전자인거같은데
근데 오브가 중,의 둘다 되는걸로기억함
해석이 두개로 나뉘는데 맥락에 맞는거 선택하면될듯
사전 찾아보니 of에 중이 있긴 한데 여긴 또 의라고 돼있는..
처리하는 정보의 양은 적다
근데 그걸, 그게 무엇인지 파악할 수 있을 정도로 충분히 깊게 처리한다
전 이렇게 이해함
충분한이 정보에 붙는 게 아니지 않아요? deeply enough가 한 단위 아닌가
많은 물체들을 보더라도, 그 물체가 정확히 무엇인지 알만한 정보는 조금밖에 얻지 못한다
이런느낌 아닌가요
안녕하세요.
질문하신 문장은 직역을 해보면 의미를 뚜렷하게 파악할 수 있습니다.
We 우리는
only process (단지/오직) 처리할 뿐이다
a small amount of information 적은 양의 정보를
deeply enough 충분히 깊게
to know 알 수 있을 만큼
what that stuff actually is. 그것들이 실제로 무엇인지
의역: 우리는 적은 양의 정보를 그것들이 실제로 무엇인지 알 수 있을 만큼 충분히 깊게 처리할 뿐이다.
---
여기서 포인트는 몇 가지가 있는데요.
1. 'a small amount of'는 '적은 양의~'라는 뜻의 숙어입니다. 여기서 of의 용법이 '~의'인지, '~중의'인지에 대해 고민할 필요가 딱히 없습니다. 자주 사용되는 숙어이니 이번 기회에 참고하시기 바랍니다. (제가 집필에 참여한 숙어책 내용 중 일부를 올려드리니 참고해 보세요)
2. 부사 enough는 다른 형용사/부사를 꾸며줄 때 그들의 '바로 뒤'에 놓인다는 독특한 성질이 있습니다. (일반적인 부사는 다른 형용사/부사를 꾸며줄 때 그들의 '바로 앞'에 옴) 그래서 부사 enough가 부사 deeply의 바로 뒤에 와서 deeply를 꾸며주고 있는 겁니다. 그렇게 형성된 부사구 'deeply enough'가 다시 문장의 본동사 process를 꾸며주는 것으로 해석하는 게 맞습니다.
3. enough 뒤에 to-v가 나오면 소위 '형/부 + enough + to-v' 구문이라고 불리는 형태가 되는데, 이때의 to-v는 'v할 만큼'으로 해석합니다.
이처럼 영어를 정확히 읽고 이해하려면 숙어나 여러 구문에 대한 정확한 암기, 그리고 부사에 대한 성질을 정확히 이해해야 합니다. 부사가 어디로 연결되어 무엇을 꾸며주고 있는지 파악할 수 있어야 정확한 의미를 알 수 있습니다.
이상입니다.