이 문제 해설해주시면 생윤 황으로 인정할게요
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00069862661
수능 3일 남았는데 포스텝 이제 시작한 허수인데요
이게 왜 틀린 선지인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
컨디션이 안좋아서그런가 실모 점수 신경쓸필요 없나요 이제 ㅠㅠ 진동폭이 ㅈㄴ큰데 한...
-
어차피 살건데 오늘 이후로 가격 인상 적혀있긴한데 나중에 할인같은거 안 하나요? 예비고3꺼요
-
망고맛 당첨!!! 망고로코ㄱ로코
-
앞선지 앞부분 아 나 짝수형이지 ㅅㅂ
-
ㅇㅇ?
-
작년엔 언매해서 2024 화작은 첨 푸는데 ㅋㅋㅋㅋㅅㅂ 순차적<--못보다가 참교육 씨게 당함
-
문제풀수록 불안함만 ㅜㅜ
-
존나 기대되는거 2
지문형<- 이번엔 이새끼로 무슨짓할까?
-
1컷 몇일것같나요?
-
공부 0시간이제 좀 긴장이 풀리네
-
영어도 2뜨면 답이없네
-
위기 상황에서 ㅈㄴ 강항 강심장
-
이번 언매 지문형에도 엄청 마이너한 거 나올 것 같아요 7
예감이 딱
-
도표 3틀 42점 시밤바...
-
머리로 이게 실전이 아니라는걸 알면 긴장이 하나도 안되던데 사설 모의고사 풀때도...
-
22번 15+30+47= 92 감사인사는 됐다
-
탐구과목 예비령때 탐구 시험지 두장 꺼내서 Omr카드로 문제 가리고 두 시험지에...
-
바로 빅게임에 강한 남자 대정권 우리도 이분처럼 마지막에만 홈런치면 댐
-
존재는 할까
-
님들 몇시에 잠 11
난 지금 누웟슴
-
다들 낼 수능이라 내 실력만큼 성적을 낼 수 있을지 걱정될텐데 사실 실력발휘 뿐...
-
정법사문 4
<< 둘다 6모9모보다 개처어려울 각이라 벌써 걱정됨;;
-
11덮 13점인가 그랬는대
-
세팅하는거 너무 ㅈ같음 현장에서 찍은 애들이랑 동점 받아간다는거 생각하면 개 빡침.
-
수험표 신분증 증명사진(필수아님) 가채점표 연필 샤프심 지우개 컴싸 화이트 물 시계...
-
작수는 물화티로 올해는 화지 쳐서 화학은 어느정도 괜찮은데 지구 칠때 툭히 주의해야되는거 없을까유
-
가채점표는 다 풀고 시간이 남을 때 쓰는거지 다 풀지도 못했는데 쓰는건 아니에요...
-
큐떱이 응원해줌 0
-
수능 수학 꿀팁 3
자신이 선택하지 않은 선택과목 시험지를 연습장처럼 쓰면 됨 복잡한 함수 추론이나...
-
난 작수화작보다 2
올해 6모 화작이 더 어렵던데… 제발 너무 어렵겐 안나왔으면 진짜ㅜ
-
ㅈㄱㄴ
-
어제 3시에 자서 6시에 일어났어ㅋㅋ 지금 ㅈㄴ졸려
-
혹시 이러면 A에 순방향이다라고 하면 틀린건가요?
-
ㅈㄱㄴ
-
45문제 전부 시간안에 푸는 피지컬이 있다는거잖아 진심으로 부럽다...... 영어...
-
그건 바로 과목별로 개념을 노트에 정리하거나 정리된 노트를 준비해서 스캔 한 다음...
-
책상에 테이프로 고정시켜도 됨???
-
자기전에 탐구랑 영어듣가해야하는데... 내일수능이라생각하니 머리아픔...
-
수학도 현장에서 실모때 생각안나는 발상이 미친듯이 생각나고 특히 30분남으면 진짜...
-
1,2선택 둘 다 꺼낸 다음에 파본검사 한 뒤에 상단에 수험번호, 성명, 1/2선택...
-
탈은 안 나겠죠?
-
18수능 19수능 응시한 틀딱입니다 수능이 벌써 다가왔네요 수능 전날 밤 침대에...
-
가채점 하지말까 1
어차피 다 복기 되던데
-
프린터기가 말썽이라 한참을 씨름함..ㅠㅠ
-
고전소설 꿀팁 5
"천지가 요동치고 비범한표정에 ~~~하더라' 편집자논평나오면 그 졸라긴거 읽지말고...
-
보지 말까.. 무서움
-
작수기준으로 오답률탑5안에 화작이 2개일만큼 꽤 낮은데 그럼에도불구하고 1점당...
-
종료령 예비령 사이에 5분 텀이 있는데 이 땐 예열 문제 풀 수 있죠??
-
갑자기 쫄리는것 8
화작 화학 두 친구가 함께라 살짝 쫄리긴함...
-
소장용으로 하나 구했다 가슴이웅장해진다
독립적 기준이 아닌 공정한 절차가 필요하다고 생각하지 않나요
완전 절차적 정의는 기준 o 절차 o
불완전 절차적 정의는 기준o 절차 x
순수 절차적 정의는 기준x 절차 o
인데 롤스의 분배적 정의는 ㅅ순수 절차적 정의를
채택하지 않나용
롤스도 절차적 정의인건 아는데 그래도 저 부분이 이해가 좀 안가는데 결국 최소수혜자에게 최대 이득이 되어야 한다는 기준을 가지고 결과적으로 공정성을 고려하는거 아닌가요?
저건 그냥 롤스가 절차라고 정의해버린 부분 아닌가요?
그냥 외워버리고 제 자아 빼고 푸는게 생윤은 낫더라구요 해석이 아주 자기 마음대로라서..
참 잣같은 과목이군요
결과에 대한
님이 말한건 과정에 대한
차등의원칙이 결과를 고려하는거 아녀요?
둘 다 절차적 정의관이어서 결과에 대한 기준xx
롤스 독립적기준 요구 x에요
그러면 독립적 기준이 있다 이러면 맞는게 되는건가유?
그건잘ㅠㅠ 일단이건 브릿지4회내용인데
선지는 올바른 결과에 대한 독립된 기준이 있어야만 분배 정의가실현될 수 있다.이고
해설이 롤스는 특수한 상황의 우연성을 처리하기 위해 순수 절차적 정의에 따라야
한다고 보았다. 그에 따르면, 순수 절차적 정의가 성립하는 경우, 올바른
결과에 대한 독립적 기준은 없지만, 공정한 절차가 있어서 그 절차만 제대로
따르면 내용에 관계없이 그 결과는 공정하게 된다. 그에 따르면, 올바른 결과에
대한 독립된 기준이 없어도 분배 정의가 실현될 수 있다. 인데 제생각엔 독립적기준이있다고나오면 틀렸다보는게 맞는거같긴하네요
오호 감삼다 생윤황ㄷ..
절차에 대한 독립적 기준은 있어요 롤스는 분배의 결과에 대한 사후적 공정을 추구하는게 아니라 사회 기본 제도가 권리와 재화를 분배하는 방식이 정의로워야 한다고 보았기때문에 순수 절차적 정의 = 절차에 대한 독립적 기준만 있는것 을 추구한것이고요
즉 모든 분배에 대해 야 이건 공정하지 않아 재분배해 이러는게 아니라 사회 기본 제도가 분배를 하는 방식 자체의 정의를 추구한거죠. 그런 의미에서 봤을때 롤스의 차등의 원칙은 사적 거래가 아닌 사회 기본 제도에 적용된다는 말도 이해할수있습니다
또 그런 의미에서 보면 선천적 재능의 분포 자체에 대해 정의와 부정의를 논하는것이 아니라, 우리의 제도가 분배를 하는 방식에 대해 그것을 논의해야 한다라는 말도 이해가되죠
오 딱 이해됐어요