경희대 사회계 논술 어땠나요
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00070012163
다 쓰긴 했는데… 분류나 이런 기본적인 세팅은 쉬운데
좀 공격적인 부분같이 점수 따기 쉬운 부분 쓰기가 어려웠어요ㅠㅠ
뭔가 글도 매끄럽게 안 써짐… ㅠㅜ
어찌저찌 쓰긴 했는데 평소보다 잘 안 써져서 좀 아쉽긴 하네요
한의대 정도면 가점 ㅈㄴ 먹어야되는데 근거가 안 센 듯…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
5수 6수를 해서라도 가긴할듯 의치한약수는 부모님과 직업이 같다는 것 자체로 오는...
-
-
안정인지 스나인지 알려주시면 감사하겠습니다ㅏ..
-
-
지구땜에 한지하려고하고 막전위 근수축이 사문도표라길래
-
아무거나 좋아요
-
이번주까진 쉬어도되지않나?
-
-
-
272829틀 89점입니다. 1등급 나올 수 있을까요..?
-
8 4
88점
-
저는 그 미친개년인가 그 글이요
-
ㅇㅇ
-
개인적으로 수능 화학 생명은 나중에 공부해보고 싶음 5
재밌을 거 같음ㅇㅇ퍼즐 게임
-
국밥 먹고옴 7
내 소울메이트 순댓국밥 든든하누
-
@aoharu_m
-
어디가나음 재수할건데
-
수능망해서 7
그녀에게 고백은못하겠군...
-
시립대 공 4
언매 높2 미적3컷 영어2 동아시아사 만점 지구과학 높2 시립대공 가능성있을까요? ㅜㅜ
-
뱅드림마이고 6
안본사람 꼭 보세요
분류 어떻게 하셨나요??
잘 기억 안 나는데 셋셋 했어요 처음에 둘넷 했다가 좀 찜찜해서 다시 봤더니 셋셋이더라구요 수만휘? 봤는데 저랑 분류 비슷했어요
저도 셋셋하려다가 둘넷 했는데
다가 개인적으로 좀 애매했네요
저는 기준이 기술 자체에 대한 가치판단 여부였거든요..
저는 야스퍼스랑 하이데거 나온 거 보고 기술의 중립성 vs 목적지향성으로 나눴어요 가치판단이라 하기엔 중립성을 주장하는 제시문 중에 기술 자체의 힘, 가치는 인정해야 한다라는 표현을 쓰길래 중립성과 목적지향성으로 키워드를 바꿨어요 제시문들이 각각 주장하는 게 어떤 건진 알겠는데 상위 범주로 포괄해서 묶으려니 힘들더라구요 ㅠ 키워드 정하는 데에만 한참 걸렸어요
아 그 가치판단이라는 게 긍부정이어서 기술의 힘을 부정한 건 아니었는데
하여튼 전 딱히 준비는 안했어서 기대는 안해야겠네요 ㅋㅋ
에이 아니에요 ㅋㅋㅋ 저야말로… 제시문 보고 바로 손절했어요 ㅠㅠ 여튼 좋은 결과 있으시길 빕니다!