무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

최고전압 [1090519] · MS 2021 (수정됨) · 쪽지

2024-11-20 15:17:28
조회수 842

칼럼) 참고하면 좋은 사탐 선택 가이드

게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00070059284

정확히 2년 전, https://orbi.kr/00059622496/%EC%B9%BC%EB%9F%BC)%20%EC%B0%B8%EA%B3%A0%ED%95%98%EB%A9%B4%20%EC%A2%8B%EC%9D%80%20%EA%B3%BC%ED%83%90%20%EC%84%A0%ED%83%9D%20%EA%B0%80%EC%9D%B4%EB%93%9C


[칼럼) 참고하면 좋은 과탐 선택 가이드]

를 작성하고 반응이 너무 좋았고, 많은 도움을 받았다는 말을 들었습니다.

사탐런과 25수능 불사탐 트렌드에 맞추어 2026수능 대비, 현역 07년생들을 위한 사탐선택가이드를 작성하게 되었습니다.

과탐 -> 사탐 사탐런 분들에게도 유용하도록 작성했으니 읽어주시면 감사하겠습니다!


1. 가장 공부해보고 싶고, 관심가는 과목으로 설정하기


과탐선택가이드에서는 제가 좋아하는 과목이 아닌 가장 점수가 잘 나오는 과목을 선택하라고 했을 겁니다. 그러나 저는 사탐은 조금 다르다고 봅니다.

주변의 수많은 사탐런 학생들의 사견과, 등급 통계를 분석해본 결과

사탐은 오히려 관심이 가고, 더 공부가 잘 될 것 같은 과목을 선택하는 것이 결국 높은 점수로 귀결되는 경향이 있습니다. 사탐은 과탐처럼 아직 문제 유형이 많이 고이지 않아 각 과목의 색을 분명히 가지고 있습니다. 문제가 괴랄하지 않으므로, 사탐은 공부량과 수능 성적이 얼추 비례한다고 생각합니다.

따라서 만약 내가 법을 좋아한다? 정치와 법을 선택하는 것이 옳습니다.


(과탐은 아무리 생명을 좋아해도 유전 퍼즐과 맞지 않다면 물리 화학이 더 좋은 것과는 반대입니다.)








2. 평가원 수능 7개년 만점 백분위 통계

(위 자료는 01._.01님의 통계로 알아보는 탐구 선택 가이드 게시물의 이미지 디자인을 참고하였습니다.)


현재 서울대 등을 제외한 일부 대학을 제외하고 대부분의 학교는 탐구를 백분위로 반영합니다.

(정확히는 백분위를 변환표준점수로 변환한 후에 반영합니다.)

똑같이 열심히 공부해서 만점을 받았는데, 나는 백분위 94받고 누구는 100받으면 정말 억울한 상황이 아닐 수 없습니다.


만약 2024수능에서, 윤리와사상과 세계사를 선택했다고 가정해봅시다.

대학별로 변환 표준점수 반영비는 다르지만 대체적인 숫자로 계산해보겠습니다.


윤리와 사상, 세계사에서 각 50점을 맞아 만점을 받으면 백분위는 각각 94, 95로 변환 표준점수에 반영하면

131.49 의 점수를 받게됩니다.


그러나 2024수능에서 경제와 정치와 법을 선택하여 각 50점을 맞을 경우 백분위는 둘다 100으로 

변환 표준점수에 반영하면 138.7을 받게됩니다.


이는 약 7.21의 점수 차이인데 이는 사회탐구 반영비율을 계산해보더라도


수학 4점짜리 한 문제와 비슷하거나 일부 대학은 그 이상의 차이를 가지게됩니다.


수학에서 윤사, 사문을 선택하여 만점받고 수학 확통에서 92점을 받아도,

A가 경제, 정법을 선택하여 만점받고 수학 확통에서 88점을 받으면 그 A가 본인을 제치고 대학에 합격합니다.


나와 A모두 탐구에서 만점받고, 수학은 예를 들어 29번을 힘겹게 맞추어 92점으로 A보다 더 잘했는데, A보다 점수에 밀리게 되는 것입니다! 단지 선택과목의 차이 때문에요!


이처럼 만점 백분위의 위상은 상당하니.. 꼭 깊은 참고 부탁드리겠습니다.








3. 평가원 수능 7개년 만점 표준점수 통계


사실 사회탐구 과목에서 만점 표준점수는 과탐과 달리 크게 의미있는 자료는 아닙니다.


애초 대부분의 대학에서 백분위를 반영할 뿐더러, 일반사회과목을 제외한다면 과탐처럼 선택과목 별 표준 수준이 크게 차이가 나지도 않습니다. 단지 아 이렇구나~ 하고 참고하시면 될 것 같습니다.









4. 평가원 수능 7개년 원점수 평균 통계

위 자료는 지난 7년간 수능에서 각 과목별 원점수 평균 통계입니다.

위 자료는 중위권 상위권에게는 의미 없는 자료이니 바로 5번으로 내려가셔도 좋습니다.


하위권 또는 공부는 별로 안 할 것 같긴한데 그래도 적당히 등급은 맞추고싶다. or 최저 맞추고 싶어서 적당히 3등급 또는 2등급 커트라인이 필요하다는 분에게 좋은 자료입니다.


원점수의 평균이 높고 낮음에는 어떤 것이 영향을 줄까요?

당연히 시험의 난이도와 표본의 수준입니다.


위 자료를 보면 세계사, 경제, 정치와 법, 사회문화의 평균 점수가 정말 낮은 것을 볼 수 있습니다.

근데 이중 경제, 정치와 법, 사회문화는 사탐런 등으로 표본 수준(해당 과목 응시자의 수준)이 흔히 알고 계시듯이 높습니다.


어? 경제 정법 사문은 표본 수준은 높은데 평균 점수는 낮네요? 그럼 시험 과목의 변별력이 상대적으로 낮습니다. 찍어서 맞추는 것이 더 큰 영향을 주기도 하고, 어쩌다 잘 풀리는 시험지를 만나면 공부한 것 보다 더 좋은 성적이, 만점받고 싶어서 수학보다 더 열심히 했는데 현장가서 어려운 시험지를 만나서 미끄러질 확률이 커지는 것입니다.


그래서 경제, 정법, 사회문화는 노베이스나 적당한 등급, 공부는 별로 안 할건데 그래도 성적표 등급에 6, 7 적히는 건 싫으신 분들에게 오히려 강추입니다!










5. 사회탐구 각 과목별 지엽과 타임어택 수준 비교

위 자료는 해당 과목을 선택하여 응시한 여러 응시자들의 의견을 종합하여(표본이 작아 정확도가 낮을 수 있습니다) 제 개인적이고 주관적인 의견을 덧붙인 자료입니다.


타임어택은 경제와 사회문화가 매우 심한 것이 정론입니다. (다만 평소 과탐 2, 3등급이 나오던 학생이 사탐런을 하는 경우에 '경제'과목 한정 럭키 & 이지 과탐이라 타임어택이 없다고 느낄 수 있습니다)


지엽같은 경우에는 생윤, 윤사, 세계지리, 동사, 세사가 정말 심한 수준입니다. 하지만 지구과학에 비하면........ 

여기까지 하겠습니다. 위 자료 보고 직접 판단해주시면 될 것 같습니다.










6. 노베이스 or 수시 최저러들에게 추천하는 과목 순위

위에서도 말 했듯이 만점이 목표가 아니라면 생윤 윤사보다 오히려 사문 정법이 더 유리할 수 있습니다. 특히 사회문화는 평균 점수가 낮은편이고 허수가 많은 편이라 수시 최저러에게도 좋습니다. 정치와 법은 1, 2등급을 차지한 상위 약 10%를 제외하면 오히려 타 과목보다 수준이 낮은 편이라 추천드립니다..


역사 과목인 동사, 세사, 그리고 한지 세지는 워낙 고인물과 덕후가 많아 과장 조금 보태서 5등급까지도 허수가 없습니다.


생윤도 25수능 기조로 봐서는... 26수능을 준비하신다면 비추천드립니다.








7. 무조건 사탐 만점. 서울대 & 문디컬 목표러들에게 추천하는 과목 순위

서울대나 일부 메디컬 대학 중에는 백분위가 아닌 일부 표준점수를 반영하는 대학이 좀 있습니다.

표준점수를 반영한다는 것은, 반영비율을 따진다고 쳐도 사탐에서의 3점짜리 문제를 국어에서 2점정도로 봐주겠다! 라는 아주 폭력적인 반영제도입니다.


본인이 서울대 & 문디컬을 준비한다면 경제는... 개인적으로 필수라고 생각합니다. (신중한 판단이 필요합니다) 추가로 경제는 컨텐츠가 매우 적기로 유명한데..오히려 적은 공부량으로 다같이 고이지 말자! 는 은근 꿀과목이라는 소문도...(제 주변 경제 선택자의 지극히 주관적인 의견이니 농담으로 받아들이셔도 됩니다.)

다음은 의외로 생윤인데.. 생윤은 과목 구조상 앞으로도 25수능처럼 표준점수 대폭발 가능성이 충분히 있다고 봅니다. 거기다 응시인원도 많아서 표준점수가 잘 나올 수 밖에 없는 과목입니다.


사회문화와 정치와법은 3,4위에 두긴 하였으나... 사탐런의 영향을 정말 쎄게 받은 과목으로, 표본 수준이 급상승해서 저는 그리 추천드리지는 않습니다. 사회문화, 정법의 과탐화가 현실이 될 수도 있습니다..! (이것도 신중한 판단 필요합니다) 실제로 사문 정법 25수능 난이도 상당했는데 높은 1컷을 방어한 것을 보니 과탐선택자의 유입이 크다고 봅니다.









최종 정리를 하자면


난 무조건 사탐 다 만점받고 서울대나 문디컬 가겠다


경제(컨텐츠 적음 -> 다같이 공부량 적음 -> 오히려 혜자) + 생윤(응시자 수 많음 -> 표준점수 대폭발)







나는 적당히 1컷이나 2등급 맞고싶다.

타임어택 적은


생윤 윤사 한지 중 2과목






나는 사탐보다는 국어 수학이 더 중요하다.  or

나는 최저만 딸깍 맞추면 충분하다.


사회문화 정치와법











8. 진짜진짜진짜진짜 결론

1) 난 이거 글 싹 다 제대로 읽고 26수능 사탐은 진짜 죽일거다 -> (경제 + 생윤) or (경제 + 지리)

(정법 사문은 사탐런의 영향을 크게 받아서 과탐화가 진행되었으므로 비추. 경제는 사탐런의 영향이 없는 수준)


2) 난 서성한 중경외시 가고싶다 -> 생윤 윤사 한지 세지 중 2과목


3) 아니 글 너무 길어요 다 읽기 싫어요 뭔 소린지도 모르겠고.... -> 사문 정법

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

최고전압 [1090519]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1353910번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2026 수능D - 358

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-80fd75)