심찬우 문학 강의 완강 솔직한 후기
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00070653146
후기 쓰는 이유: 나를 이용해서 심찬우의 강의 자체를 비하하고 싶은 놈들이 자꾸 나한테 심찬우 저격 언제 하냐고 재촉하길래 괘씸해서 씀
다 듣느라 ㅈㄴ귀찮았다
일단 후기가 믿을만한지 알려드리기 위해
본인 국어 실력은 평가원 모의평가에서 100점을 두 번 받아봤으나 수능에서는 못 받아본 정도로 잘하는 건 아닌데 못하지는 않음
국어 과외 하고있고
지금까지 김동욱, 강민철, 김승리, 박광일, 정석민의 메인 강의 혹은 풀커리를 들어 봤음
나보다 국어 인강 품평을 더 잘할 수 있는 사람은 아마 없지 않을까 생각함
———————————————————————
[한줄요약]
다른 유명 강사들의 문학 강의와 비견될 만하며 어느 부분에서는 더 우수하다고 봐도 무방하다.
[추천 수강 대상]
• 기존 대부분의 문학 강의, 즉 지문보다는 선지의 허용 가능성에 중점을 두는 강의로는 답을 찾지 못한 사람
• 문학을 제대로 공부하고 싶은 사람
[장점]
• 국어를 많이 공부할수록 어휘에 대한 중요성을 알기 마련이고, 그래서 국어를 잘 하는 사람일수록 사전도 자주 찾아보는데 이를 강조함
• 수업 시간에 특정 상황을 묘사하기 위한 영상물을 자주 틀어주는데, 문학은 텍스트를 수험생의 머릿속에서 영상화 하는 것이 중요하다는 측면에서 좋음
• 조동일 교수의 이론 등을 언급하는 것에서 전공자의 격이 느껴짐
• 문학은 삶을 언어로 형상화한 것인데 (내 뇌피셜이 아니라 학계에서 통용되는 말) 심찬우는 강의 중에 학생들에게 작품을 매개로 개개인의 경험을 떠올리라는 말을 함. 이 부분에서 문학의 본질을 잘 알고 있다는 생각이 들었음
• 대다수 국어 강의 내용의 근거가 보통 ‘강사 본인의 경험’인데 심찬우 강의 내용의 근거는 교육과정과 교과서에 있다는 점이 좋음
(강사들은 자기 강의가 평가원 기출에 근거한 강의라고 하지만 그건 결국 평가원 기출을 보고 난 강사의 개인적인 생각에 따른 강의일 뿐이라고 생각함. 물론 그게 안좋다는 말은 아님)
• 강의 초반부터 국어 공부에 대한 기본적인 태도를 잡아주는 점이 좋음 (수국김이 좋은 이유와 일맥상통함)
• 강의를 듣는다는 것은 강사가 걷는 길을 학생이 따라 걷는다는 것인데 나는 그 과정에서 학생에게 회의감이 들지 않도록 해주는 강사가 좋은 강사라고 생각함. 이 부분에서 심찬우는 우수한 듯
• 문학 내신 대비할 때 암기에 치중된 공부를 하느라 왜 배우는지 모르겠던 문학 개념어들을 왜 배웠었는지 수능스럽게? 알려줌
[단점]
• 잘못된 국어 공부법을 가르치는 강사를 까는 듯한 뉘앙스의 말이 잦은데 심찬우가 지적하는 방식으로 가르치는 수능 국어 강사를 난 본 적이 없음.
• 극한의 효율을 추구하는 수험생들은 사담이 많은 강사들을 난잡하고 딴소리만 하는 강사라고 싫어하는 경향이 있음
비슷하게 사담이 좀 있는 편이라서 듣다가 “아시간낭비씹오지네.”라며 짜증날 수 있음. 물론 거의 수업 내용이랑 연결되는 사담이긴 함
추가 질문은 댓글로 ㄱ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일단 2등급이상 불가능임 성적표에 3찍혀있었음
-
안시호 <- 얘도 만점받는 과목이 있다? 다들 기하하세요
-
간쓸개 0
연계 시즌부터 보면 되나요?
-
어느정도 말해야 딸수 있나요
-
위가 안 좋으면 4
조조가 싫은 거임
-
정직이고 뭐고 0
그냥 1년에 시험 한번으로 모든게 결정되는 것부터 정직한 결과가 나오기 쉽지 않음...
-
신발살거추천좀 1
ㄱㄱ
-
그냥가챠ㅈ망겜같은데
-
-
...
-
진짜 소신발언) 정직 어쩌고 하는게 좀 웃기긴한게 17
뭐든 공부 열심히 하면 잘 나옴 혹시라도 내 성적이 안 나왔다? 그건 그 과목이...
-
25수능이 아닌 22수능으로 의대 가서 다니다가 시대 재종 들어가려는데 이런...
-
-
자판 다 외우고 있어야 하겠지??
-
정?직
-
-
인강 듣는다 해도 자기가 풀고 어떤 부분을 고치는 게 좋을 지 잡아가는 게 좋아요....
-
첨해보니까 뭔지 1도 모르겠음 임포스터 떳는데 사람 1도 안죽이고 뭐 버튼누르니까 걍 이김
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 중앙대 선배가 오르비에 있는 예비 중앙대학생, 중앙대...
-
넹
-
안씻은 일수에 비례해서 점수가 오름
-
1단원부터 제발 선택하지말라고 온몸을 비틀면서 애원을 하잖음
-
T1 : 도란, 오너, 페이커, 스매시, 케리아 Gen.G : 기인, 캐니언, 쵸비, 룰러, 듀로
-
소녀시대 태연,제시카 미쓰에이 수지 Exid 하니 프로미스나인 전체, we go 뮤비만 천번봄
-
여성이 남성보다 지방이 더 많아서 힘든 거 아닌가 근데 11자 복근 있는 아이돌들은...
-
고스톱 뉴비라 거의 첨해보는데 옆에서 어른들이 훈수 엄청 두심 ㅠㅠ 나 뉴비라서 잘 못합니다 ㅠㅠ
-
인강을 들으면 성적이 오른다는 것도 아니고 다 받아들일 수 있다는 것도 아님 근데...
-
절대 제외
-
송하영(20대), “어려웠지만 운동선수 꿈 키워와” 2
박지원(한 살 어림)을 상대로 자아실현 중인 모습이다.
-
젠가 그가 너를 맘 아프게 해 너 혼자 울고 있는 걸 봤어ㅓㅓㅓ 달려가ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
-
기억미화 5
과거의 힘들었던 일이 시간지나면 덜 힘들었던걸로 기억됨
-
고양점인데 발 디딜 틈이 없을 정도
-
뭐야 한달밖에 안됐잖아
-
이번에 설대 공대 목표로 반수하려고 하는데 제2 외국어 필수인가요? 또 사탐 섞으면...
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
어떻게 해야할까요
-
저는 아직 못 찾았어요 이과쪽인지 문과쪽인지도 모르겠어서 수능 미적과탐으로 보고도...
-
조금이라도 친해보이면 대화걸어서 내 얘기 하넹;; 하 적당히 잘생길걸
-
국어 2
충분히 올릴 수 잇는 과목이라 생각함. 내 얘기하는게 아니라 보편적으로 어짜피...
-
서강대 전자공학과에는 회로설계 (반도체 설계) 심화과정이 있는데, 반도체 설계...
-
여러가지를 많이 풀어보는게 좋다 생각함 하나만 풀면 그거에만 적응이 됨 그리고...
-
19수능은 진짜 레전드인게 파본검사하면서 헛웃음이 ㅋㅋ 4
31번 유명하지만 전 그 전에 26번 보기 문학 5번 선지 길이보고 경악함 기억에...
-
나메인갔네 1
ㅋㅋ
-
귀차네
-
성적은 비밀인데 어케하는거임 알려주셈 핑프임
-
그래도 비문학이 쉽진 않던데 문학이랑 선택이 어땠는지 모르겠네
-
궁금합니당
-
문돌이라 잘 몰라서 여쭤봅니다
-
저격해요 5
저..격해요❤️를 생각하셨습니까? 당신의 그 생각이 창의적 인재로 자라나야 할...
-
1-1 3.5 1-2 2.5 2-1 2.43 2-2 2.43 인데.. 3학년1학기때...
장점은 많은데 단점은 쉐도우복싱이라는건가
대 대 대
자꾸 팔짱끼지말라고하는데 반골기질생겨서 팔짱끼고들음
근데 팔짱끼면 진짜 졸리긴 하더라구요
ㄹㅇ이냐
조동일교수 시의 4분법이요?
네 아무튼 4분법 그거요
형태t 교재앞에도 있고 딴분들도 언급은 하실거에요
전공하면 첨에 배울거라
전형태선생님강의는 안들어봐서모름뇨
다른 강사분들이 언급하는것도 저는 못들어본듯? 제가 듣다가 졸았을수도있고
기본개념 커리 맨앞장에 수록하고 가볍게 건들고 가는데
대부분 기초때나 해서 인강엔 잘없을거에요
그러고보니 첫댓에 시라고 써놨네 문학의 4분법 ㅇㅇ
찬우t의 특징이라면 그 개념을 자기 메인 스킬로 잡고 강의에 활용하는게 독창적입니다.
다른분들은 언급은하시는데 이런게 있다정도로 터치하시고 넘어가고요
학생 입장에선 저런 감상이 맞을수도 있고 선지보고 판단하고 허용가능성 따지는게 맞을수도 있는거라
갠적으론 둘 다 하자 주의입니다
김승리,정석민 어떤가요?
풀커리타려는데 추천하는분 있을까요?
아무생각없이 풀커리타고싶다면 개인적으로 김승리를 권함
감사합니다
쉐도우복싱 좀 그렇긴 함 현강들은 사람인데 조남호마냥 쉐복을 좀 많이하긴 하더라
사담진짜 장난아님..
시작하기전에 20분동안 사담하고 시작하는듯
중간에도 가끔 30분씩 함
인강으로 들어도 이정도인데 현강 무편집본에선 어떨지
정석민쌤 독서 어떤가요??
강기본은 잘 안 맞는 것 같고 일클은 좋았어요
그러면 잘맞을거같은데요
정석민t, 김승리t 각각 독서 문학 어땠는지 간단하게 후기 가능함요?
간단하게 요약하려니까 왜곡이 생겨서 불가능
그럼 생각나는것만 가능함요?
정석민-
읽으면서 해야 할 생각들을 해보자.
읽으면서 생기는 의문점들이 있다. 그 의문점이 다 읽으면 해결될 수도 있고 그대로 의문점으로 남을 수도 있다. 그럼 의문점으로 냅두고 처리하면 된다.
김승리-
한 단어 한 문장 한 문단 쌓으면서 읽어라.
문학 지문 완전히 이해 못한다. 기출이 요구하는 만큼만 확보하고 문제로 넘어가서 선지 판단을 잘 하자.
모르면 넘겨라.
들은 지 좀 돼서 살짝다를수도있음
ㄱㅅㄱㅅ
강민철 들으러 감
제가 틀딱인지 회색글씨가 잘 안보여요
이런 글은 어찌됐든 참고용으로만
진짜 하네 이걸
사담이 진국인데..
저는 그런 말 덕분에 내적성장도 한 듯요
시간없거나 급한사람들은 불편할 수 있다 생각함
근데 심찬우 듣는사람은 일주일에 인강 한 번 밖에 안
들어서 시간이 부족할 일은 없을듯
약간 시간부족 느낌인데
작수 89 올수 89점 (두시험 다 독서 3점3개 언매 2점1개)인데 언매빼곤 인강 들어본적이 없는데 강사 추천좀 해주실 수 있나요 메가 대성중에서
그냥 강민철김승리중에서 ㄱㄱ
GOAT
단지 썰만푸는건 아니고 도움될만한 말들을 많이 해주셔서 좋은듯
미레 포 영정?
ㄴㄴ 23일까진가
이런 의미에서 제가 주위에 문학 공부법 추천할 때는 노베든 아니든 국일만으로 입문시킴.. 지문에 대한 깡체급 기르는 건 그것만한 게 없음 ㄹㅇ
그 다음에 이제 그 체급을 바탕으로 타 강사들의 기교를 배워가면 되는 거고
국어 4등급인데 강사 섞어들지말고 한사람 듣는게 나을까요? 듣는다면 누구 듣는걸 추천하시나요? 강민철T 진득하게 들을생각이긴 합니다
섞어듣지말고 한사람듣는게좋을거같네요 강민철좋음
감사합니당
매번 문학지문 읽고 나수 선택지가 꼭 두개가 헷갈리고 하나가 틀린 이유를 설명을 잘 못 하는데 .. 이런 거 보완하려면 어떤 강사가 좋은가요?
심 ㄱㄱ
김승리랑 심멘 중 고민 중인데 심멘이 나을까요? 김승리 듣다가 는다는 느낌 못받아으먼 심멘으로 옮길까 생각중이었어용 심멘 아직 강의 많이 덜 나옴 ㅠ
김승리 선생님과 심찬우 선생님 그리고 김상훈 선생님중 고민입니다 뭐 거진 노베라고 보시면 되구요
저는 확실한 이유가 있는걸 좋아합니다 쉽게 말하면 이과 성향이 강한 사람이에요 심찬우 선생님의 생글을 넘기고 생감만 들어볼 생각인데 그거 말고는 어느 한 분의 커리를 쭉 타기를 희망합니다 제 약점은 문학과 고전입니다 선택과목은 제외 하고 봐주십쇼:)
문학 거의 인간이 아니다 수준입니다
김승리 올오카 들을 예정인데 심찬우쌤 생감 괜찮나요?
제가 왜 그런지 이유가 파악이 되어야 납득이 되는 타입이라..
지금봄ㅈㅅ 이유가 납득이 되어야 하는 타입이면 심찬우랑 잘 맞을 듯