논리 평가좀
게시글 주소: https://snu.orbi.kr/00071314801
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
호감 있는 거임??
-
어그로 끌어봣어
-
증명해라 kim 0
-
의대 위일수도 있다는 생각이 들었어요
-
진짜 모름
-
작년 분러에서 많이 배웠는데 캬
-
돌아버린 라인업 ㄷㄷ
-
노베의 빛 김기현T 섭외 ㄷㄷㄷㄷㄷ
-
헬스터디 수학 8
땅우가 문제 vs 원래 노베에서 올리는게 힘듬 뭐가 정배?
-
댓글 ㄱ
-
진짜 어나더레벨임
-
2사탐도 괜찮나요? 아님 과1,사1이 좋을까요? 인설의는 바라지도 않아요 생윤,...
-
님들 뭐가 명문대임 12
걍 어느정도 수준부터 명문대로 봄 그 기준없이 걍 주관적인 ㄱㅓ?? 반수 하긴...
-
사실 난 7
이미.맞팔 되잇는 사람이 올리는 맞팔구 글에만 감
-
헬스터디 김기현 4
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
-
결국 출제자의 관점으로 분석하는 건데
-
서울대붙여줘라 3
ㅇ
-
9모때 수학 백분위 98 뜨고 6논 썼는데 예비 하나 받은거 빼고 다 떨어짐
-
수특 9p 질문 13
수특 9p 1번 문제에서 보기 5)성현의 말씀과 나의 소견이 다를때만 성현의 도를...
-
집에서함? 스카가서함?
-
누구 특정됨? 2
왜 떡밥 돌아용?
-
5수 이상 맞팔해요 10
-
홍합라면에 쏘주 조지고 있습니다
-
천둥 뺏겻네 9
ㅈㄴ 슬프네 . 원래ㅜ내꺼 아니엿나
-
레전드헬스터디 0
김기쌤
-
이쯤되면 올해는 고경이 서경 또는 성경 아래 되는건가요? 2
세인트님은 어찌 생각하시는지요?
-
합격증 만네 7
므싯네
-
오늘의 충동구매 16
기분굿
-
또 지각하면 현피뜨러감
-
ㄷㄷㄷㄷ
-
이 글 보고 있는 당신 제가 많이 좋아합니다 ><
-
영어현강 0
2월달에 영어 현강 들으려고 하는데 영어 3,4등급 정도 돼요 이영수 김동하 션티...
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 동국대 선배가 오르비에 있는 예비 동국대생, 동대...
-
카이스트 서울대정문 연의 레어있음
-
오르비식 노베가 평백 98이하 인가요?? 궁금 궁금 다시 시발점이나 공부하다 자야ㅈ ㅣ
-
중의 등록하면 탈릅해야겠다;;
-
화장실 가고싶은데 왤케 오래 쓰는거야 나도 오줌 쌀 줄 안다.
-
특정안당하겠지 4
응..
-
십 ㅋㅋㅋㅋ 근데 왜 또 나오냐
-
보스나 소니 노캔 헤드폰과 같은 가격인데 으음
-
아니 진짜로 30
냥대 인문 중대 경영 붙으면 다들 어디감??
-
x^2/x^2 곱하고 분수식 정리해서 미분계수 구하는거 이거 제가 로피탈쓴건가요?
-
올 1컷이면 서울대경제 가능한가요? 1컷보다 상위여야하나요
-
시발 오지마
-
지독하다 진자 11
고마해!
-
틀딱 인증 5
-
본인 이거 고민임
-
김동욱독서 문학 김상훈듣고있는 재수생인데 독서를 어떻게 해야할 지 모르겠네요...
-
이미 해탈함 1
ㅋㅋ
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다