-
? 이거 사 보신 분 있나요? 굳이인가요? 수특은 풀고 있고 강E분 살까 생각중이에요
-
겹쳐보이네..
-
수분감 미적분 1
수분감 미적분 작년 책으로 하려는데 작년 기출 추가된 문항들좀 알려주세요우 ~...
-
ㄱㅇㅇ 6
-
계속 귀엽다고 귀엽라이팅을 한다. 그럼 진짜로 더 귀여워진다
-
우석대 약대는 4
정시 사탐으로 어느정도면 가나요 저 화기사문경제인데
-
맞팔9 0
-
고향에 돌아온거처럼 푸근해... 현실은 야생이야...
-
진짜 죽고 싶네 3
못생기고 사교성 안 좋아도 '그래도 공부는 어느 정도 하니까'라는 마음으로 스스로...
-
교사 라고 대답했었는데 어쩌다가 이렇게까지
-
쓴소리해주세요 19
정신 못 차린 고3이 있는 듯
-
아 지루해 3
심심하다
-
인강 허락을 받아서 찬우쌤 커리타려구요 저 사진 제외하곤 다 새거에요 제시해주세요!!
-
치대 교정과는 0
어떤가요? 여러모로 전망이나 노동강도나 페이라던가,,
-
원래계시던분들 휴면계정으로 전환된분들많던데,,,ㅎㄷㄷ 아니 벌써 휴면으로 전환되나????
-
이번에 처음치는거라 궁금하긴하네..
-
갑자기 뭐지..
-
좋은 일 했다 1
6명이나 행복해지게 만들었어
-
2월부터 시작하는 시대인재 재수정규반이랑 6월에 시작하는 반수반의 커리큘럼 상의...
-
기숙학원이라 현강은 못가고 인강으로 들어야할거같아요 장진석쌤과 최인호쌤 두분중에...
-
저런인간이 초등교사면 애들이 너무 불쌍한데 아하 반면교사도 교사군아
-
시작 좋은 하루 되세요
-
갑자기 재수 메타가 허공에서 생성된줄 알았네
-
??
-
현명한 오르비언분들 감사합니다
-
미키 17 봤음 6
낫배드 2시간 17분짜리인데 생각보단 덜 복잡했었음 봉준호류 작품 엄청 많이 보진...
-
ㅈㄱㄴ
-
내일 주말인데 3
방송 좀 보다가 잘까
-
약사들 반발에 "다이소 3000원 영양제 안팔아"…두 손 든 제약사 16
일양약품이 다이소에서 철수한다. 다이소 전용 건강기능식품(건기식)을 출시한 지...
-
목소리가 좋아야 된다 이건 아닌데 듣기싫은 목소리가 있음 음색 자체가 듣기에 피로한...
-
홍대 도장수집가 0
술 마구마구 마시기
-
누구보다 10일을 길게 보내는 법:...
-
그냥 궁금해서
-
퇴근중 0
뿌듯하고 힘들고 그지같은 하루엿다.
-
귀여운 노래인줄 알고 몇번 돌려들었는데 가사 찾아보니 좀 무섭긴하네요
-
프사를바꿈 3
헤헤
-
꾸준글에도질문이달리네.. 그냥젊은배성민짤올려놓은건데
-
치대를 가야되나 5
우우우
-
스팸이랑 김치 앞다리살 있는데 하 뭐먹을지 추천좀요
-
노베 1일차 7
꾸준글 올릴예정.
-
라플텔 볼까 3
응응
-
지금 일어났네
-
병결?
-
겨울이 끝난다 0
봄이 온다
-
영어 2
ㅋㅋ..
-
재수하면 인생이 개씹손해인데, 여긴 너도나도 재수삼수하라고 부추기더라? 재필삼선...
간?결
data:image/s3,"s3://crabby-images/397a6/397a62f61712cabe1ed60a7edbe93a58240e7fba" alt=""
나머지정리떠올리고f(x)식세운다음정리하고판별식2개끄적거리고대입해서계산하고미지수구하고대입해서값찾기 vs (1,f(1))여기찍었다저기찍었다하다가모르겠다여기찍어보자하고직선찍찍그으면서똥꼬쇼하다가헷갈려서땀삐질삐질흘리기그냥 그래프 그릴게요
님 ㄹㅇ 정병훈인가
근데 글씨 ㄹㅇ 개꼴
님아.
헉.. 저는 포기하고 우진희 해설강의 들었는데
직접쓰면서따라해보면 더잘이해돼요
간?결
ㅜㅜ
ㅁㅊ..
스탠퍼드 수학과가 당신을 원할 겁니다
판별식 D1, D2 쓰는 이유를 모르겠습니다
질문의 의도가 헷갈리는데요, 혹시 판별식이 등장하는 논리가 순수하게 이해가 안되신다는 건가요, 아님 그 과정이 불필요하다고 말씀하시는 건가요?
전자라면 d1을 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 갖지 않아야 g(x)가 실수의 값을 갖고, d2를 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 가져야 모든 실수에서 음이 아니기 때문입니다
그런데 혹시 후자일 수도 있을 것 같아서 곰곰히 생각을 해 봤는데요, 풀이를 보완해야 할 것 같아요
왜냐하면 "어떤 x에 대해 복소수 값을 갖는 함수 g(x)의 연속성"은 (아마도)교과범위 내에서 논할 수가 없고, 필요한 건 단지 g(x)가 연속이라는 사실 뿐인데, 그건 "우연이든 아니든 판별식을 통해 확인해 보니 g(x)가 항상 실수의 값을 갖고, 그러므로 연속성을 확인할 수 있으며 실제로 연속이다" 정도의 논증으로 충분하니까요
위의 풀이는 g(x)가 연속이려면 모든 실수 x에 대해 g(x)가 실수의 값을 가져야 한다는 전제 하에 논리를 전개한 건데, 이건 명백히 오류죠
실수의 값을 가지면 연속성을 논할 수 있는 거지, 연속이면 실수의 값을 가져야 함은 아니니까요
의도였든 아니든 지적 감사드립니다
정말 중요한 지적이네요
윗댓 보충인데,,
교과서를 보니 복소수로 정의되는건 아예 정의가 안된다고 보는군요
그러면 판별식이 필연적인게 맞는거네요